Az Árulók producere szerint Hajdú Péter nem érti teljesen azt a szabályt, amit megsértett a műsorban

Az RTL szerint Hajdú Péter esete volt az első szerződésszegés Az Árulók magyar kiadásának történetében. A műsorvezetőtől ezért kötbért követelnek, mivel érvelésük szerint Hajdú a műsorban egyértelműen utalt gyilkostársára a kiszavazása után, és ezzel megsértette a játék szabályait.

Az egyik korábbi évadban, Erős Antónia kiesés utáni beszédénél felmerült hasonló eset, amikor a Híradó műsorvezetője az egymást eláruló gyilkosokról beszélt, de akkor végül a formátumtulajdonossal konzultálva az a döntés született, hogy az a monológ még belefért a játék kereteibe – írta kérdésünkre az RTL Magyarország.

„Nekem mindvégig volt egy ilyen furcsa érzésem, már a játék kezdetekor is, a játék alatt is, hogy Péter valamiért, ismeretlen okból nem érti teljesen a szabályokat.” Ezt már Nyári Gábor, a műsor szenior kreatív producere mondta a 444 szemléje alapján a Balázsékban. Nyári szerint Hajdú azt nem értette, hogy mi a különbség az Áruló által a játékban tanúsított árulás és az Igazság Körében tett árulás között, és ezért most sem érti, miért hibázott.

Az RTL kérdésünkre kiemelte azt a részt a játékszabályból, ami alapján Hajdú Péter szerintük szerződést szegett. „Az Árulónak tilos felfednie magát vagy társait bármely Ártatlan előtt! Ez alól kivételt képez, ha erre a Játékmester felszólítást ad. Ügyelnie kell arra is, hogy amennyiben a Kerekasztal-szertartásnál rá szavaztak a legtöbben, úgy az Igazság Körében se mondjon semmi olyat, ami gyilkos társait veszélybe sodorhatja” – áll a szabályban, ami alapján Hajdú szerintük szerződést szegett.

Hajdú azonban azzal érvelt, hogy nem az őt lebuktató gyilkostársára, Korom Gáborra gondolt a beszéde során, amikor azzal a mondattal búcsúzott, hogy „te is, fiam, Brutus”.

Az RTL kérdésünkre azt is tisztázta, hogy Korom Gábor miért nem szegett szerződést azzal, hogy a kerekasztalnál Hajdú Pétert árulónak nevezte, ami aztán utóbbi kieséséhez vezetett. „Annak érdekében, hogy kevésbé gyanakodjanak rá, vagy hogy elterelje magáról a gyanút, megengedett, hogy egy Áruló az Áruló társát, társait gyanúba keverje, vagy akár szavazzon rájuk a Kerekasztal-szertartáson, de soha nem mondhatja, vagy sugalmazhatja, hogy ezt amiatt mondja, vagy gondolja, vagy akár tudja, mert ő maga is Áruló” – áll a szabályzat ide vonatkozó részében.

Hajdú Péter a jelek szerint nem békélt meg a dologgal, és korábban azt mondta, reméli, hogy bíróságig megy majd az ügy.