Ha még egy hónapig elhúzódik a Sziget ügye a fővárosnál, akkor nem lesz jövőre fesztivál

A külföldi tulajdonosok kiszállása és a Fővárosi Közgyűlés vitái miatt erősen kérdéses a Sziget jövője. Csak úgy lehet jövőre Sziget, ha Gerendai Károly, a Sziget alapítója megtalálja azt az üzleti kört, akikkel átveszi a fesztivált, és ha a főváros felbontja a fesztivállal a jelenleg életben lévő területhasználati szerződést. Egyórás élő adásunkban Gerendai mellett a Sziget vezérigazgatójával, Kádár Tamással beszélgettünk arról, hogy mi kellene ahhoz, hogy a Szigetet 2026-ban is megrendezzék. Ebben a cikkben az adás fontosabb részeit közöljük.

Az idő a legfrusztrálóbb tényező

Gerendai Károly elmondta, hogy „ha lesz mit szervezni a 2026-ra, akkor továbbra is a Sziget Zrt. lesz a szervező”, de meg kell állapodniuk arról, hogy milyen feltételekkel veheti át a céget. Hozzátette, hogy befektetőket kell bevonni a Sziget fesztivál megmentésének érdekében, de ebben a folyamatban nagyon fontos tényező az idő.

„Itt az idő engem rettenetesen frusztrál, mert minden nap számít” – mondta Gerendai. „A fesztivál egyáltalán nem az az ipar, ahol ennyi csúszást megengedhetünk magunknak, és most már három hónap csúszásban tart a Sziget” – tette hozzá.

Kádár Tamás elmondta, hogy ha november végén nem tudják elkezdeni a jegyek értékesítését, akkor nehezen megoldható, hogy egyáltalán legyen Sziget a jövő nyáron. „Nyáron már elindultak beszélgetések néhány fellépővel, hogy bevállalják-e a 2026-os Szigetet, de ezt csak ceruzával írták be, most nem tudjuk megerősíteni a válaszukat a bizonytalanság miatt” – mondta Gerendai, aki hozzátette, az esélyes fellépőket már rég leköthették más, konkurens fesztiválok.

Kulcsfontosságú a Fővárosi Közgyűlés döntése

Gerendai Károly és Kádár Tamás a Telex stúdiójába a főváros Pénzügyi és Közbeszerzési bizottság keddi üléséről érkezett, amelyet a bizottság elnöke, Baranyi Krisztina kezdeményezett.

Gerendai szerint látszott az ülésen, hogy a politikusok számára sok információ új volt, és reméli, hogy a szerdán esedékes ülésen már ennek tudatában tudnak majd szavazni a Sziget területhasználati szerződésének megszüntetéséről. „Most az adok-kapok megy a választások előtt a politikusok között, olyan érzésünk van, hogy a sok bába között nem fontos, hogy mi lesz a Szigettel.

Ha ez még elhúzódik a következő közgyűlésig, ami egy hónap múlva lesz, akkor nem lesz Sziget fesztivál” – mondta Gerendai.

Egy nagyon gazdag befektetőnek sem éri meg a Sziget

Gerendai szóba hozta a mai ülésről, hogy minden politikusnak van valamilyen ötlete a fesztivál megmentésére. Volt, aki azt javasolta neki, hogy vegyen új buszokat a fővárosnak, emellett a diákbérlet-programot is több politikus támogatná. Kádár Tamás szerint a diákok számára elérhető kedvezmény nem új, ez már Vitézy Dávid korábbi főpolgármesteri programjában is benne volt.

„Érdemes hozzátenni, hogy az első három évben kedvezményt kap a fesztivál a területi díjból, de azt már elfelejtik, hogy a következő hét évben ezt vissza kell fizetni. A diákbérleten például most úgy dolgozunk, hogy a BudapestGóval össze lehessen kötni” – mondta ezekről a főváros számára fontos pontokról.

„Azt nem vesszük figyelembe, hogy olyan fesztiválról beszélünk, ami csődbe ment. Olyan veszteséget termelt, hogy egy nagyon gazdag befektető is úgy döntött, hogy nem éri meg neki” – tette hozzá Gerendai, utalva ezzel a KKR-re, amely 1.3 milliárd euróért vásárolta meg 2024-ben a Sziget mögött álló céget, a Superstructot. „A politikus logikája arról szól, hogy ő intézte el, hogy olcsóbban jöjjenek a diákok. De én meg nem mondhatom el a fellépőknek, befektetőknek, hogy azt a pénzt, ami nektek járna, kérjétek el a politikusoktól.

Nem tudom azt mondani, hogy mindegy, mibe kerül, megmentem a Szigetet” – tette hozzá a korábbi alapító.

Kádár Tamás bizakodó a közgyűlés szerdai ülése előtt, mert szerinte addigra felmérik a politikusok, hogy ha továbbra is tartózkodnak, akkor nincs továbblépés.

A Covid előtti headlinerek mára megfizethetetlenek

Arra a kérdésre, hogy hogyan futott bele a többmilliárdos veszteségbe a Sziget 2023-ban és 2024-ben, Kádár Tamás így válaszolt: „Lineup, Lineup, Lineup. Minden forrás arra ment, ki van a nagyszínpadon. Minden marketing, minden hirdetés erről szólt. Ez a stratégia 2018-ban remekül működött, akkor még hétnapos volt a fesztivál, nagyon jó számokat hoztunk.” Aztán utolérte őket a valóság, amikor a zeneipar gyökeresen megváltozott a Covid után.

„Azok a fellépők, akik Covid előtt headlinerek voltak, elmentek arénázni, és megfizethetetlenné váltak. Ez okozta a legnagyobb veszteségeket” – mondta, majd hozzátette, hogy a Superstruct 2024 után azt javasolta, hogy költsenek többet a látványra, ami valamennyire bejött, mert kevésbé volt veszteséges az idei Sziget a tavalyinál, de még így is milliárdos tételről beszélünk. (2024-ben 3,9 milliárd forint volt a cég vesztesége.)

Magyarország önmagában kicsi egy ekkora fesztiválhoz

Gerendai Károly szerint Magyarországra már nem lehet csak a lineuppal elcsalogatni más, nyugati országokból fiatalokat, hiszen nekik ugyanazokért a nevekért, akiket megkapnak otthon, még repülőjegyet is kell venniük. „Ezért kezdtünk el azon agyalni, mivel érvelhetnénk az angol vagy francia fiataloknak, hogy miért a Szigeten nézzék meg az otthonukban is elérhető fellépőket” – magyarázta az egykori alapító.

„Csak úgy tudunk sikeresek lenni, hogy mi pluszélményt is biztosítunk a zene mellett, illetve itt van Budapest, ami egy gyönyörű város, és ezt felfoghatják úgy a látogatók, hogy egy nyaralással kötik össze a fesztivált. Ez itthon sokaknak fáj, de

Magyarország túl kicsi ahhoz, hogy csak hazai nézőkből eltartsuk a Szigetet, nem vagyunk elegen hozzá”

– mondta Gerendai.

Hozzátette azt is, hogy a koncertek mellett a pluszélményt nehéz rövid időn belül eladni a látogatóknak, mert ennek hosszabb az átfutási ideje, ezt nem lehet kiírni a plakátokra.

Egyértelmű volt, hogy Gerendai Károlynak adják a Szigetet

Gerendai Károlyt a Sziget külföldi tulajdonosai kértek fel a fesztivál megmentésére, szerinte ez a döntés egyértelmű volt, bár azt mondta, ezt a döntést megindokolni leginkább ők tudnák. „Annyi szakmai tudása van ezeknek az embereknek, hogy tudták, itt nagyon gyorsan kell cselekedni. Erre a feladatra pedig én voltam a legesélyesebb. Egy teljesen új ember nem tudta volna átvilágítani az egész Sziget fesztivál folyamatát” – mesélte.

Azt is hozzátette, hogy a Superstruct nem akarta a konkurenciának átadni a Szigetet, mert ehhez túl fajsúlyosnak gondolják a fesztivált. „Nyolc éve nem voltam aktív a szakmában, nem számítok konkurenciának, így elég hamar bezárult a kör.”

Gerendai tisztázta az adásban, hogy bár alapított egy másik céget a Sziget átvételére, ebben még jelenleg egyedül van, de már vannak olyan szakmai partnerek, akiket bevonna a Sziget megmentésébe. „A Budapest Parknál én is tulajdonos vagyok, és megbeszéltük, hogy majd ők is vállalnak a kockázatokból részt, de erre még van valamennyi időnk. Amire nincs idő: a jegyek árulása és a fellépők lekötése.

„Hiába lesz meg a szándék, ha a fellépőket erre az időszakra már leigazolták, ők már nem fogják lemondani a már egyeztetett fellépéseiket” – hangsúlyozta Gerendai Károly. Hozzátette, hogy nagyon sok pozitív telefont kapott barátoktól, üzletemberektől, hogy ha pénz kell, szóljanak.

Én most befektetői logikával nem tudom jó szívvel ajánlani senkinek a Szigetet – mondta Gerendai.

Ha lesz Sziget, annak nem a spórolásról kell szólnia

Gerendai Károly és Kádár Tamás az adás végén elmondta, hogy ha ideális esetben a Fővárosi Közgyűlés szerdán megszavazza a Sziget területhasználatijának megszüntetését, sok mindent számításba kell venniük a szervezőknek a jövőt illetően.

„Látjuk, hogy más európai fesztiválok 3-4 naposak maximum, de mi 5 napnál kevesebbre nem szűkítenénk a Szigetet, mert egy nyaralás élményét is szeretnénk nyújtani a látogatóknak” – mondta Kádár Tamás. „Meg kell nézni, hogy lehet lejjebb vinni a költéseket. De az igazi kérdés, hogy mikor lesz újra sikeres a Sziget, azt pedig nem azzal lehet elérni, hogy hol tudunk spórolni” – tette hozzá Gerendai.

Gerendai hozzátette, hogy nem merült fel benne az elmúlt években, hogy hiányzik neki a Sziget, a jelenlegi helyzetet inkább nyűgnek éli meg. „A Sziget életem vállalkozása marad mindig is, van egy erős érzelmi kötődésem a projekthez. Ezt az esélyt megadom neki, de nem bármi áron, nem teszek minden mást kockára” – mondta Gerendai a beszélgetés végén. „Nekem a stratégiai döntésekbe kell belevonódnom, és vállalnom kell a kockázatot. Abban kell segítség, hogyan tudok meghozni majd minél jobb stratégiai döntéseket, de a jelenlegi szervezői csapat továbbra is tudja a munkáját, ezen nem változtatnék” – egyértelműsítette Gerendai, hogy továbbra is a jelenlegi szervezőcsapat vinné tovább a fesztivált.