Pert nyert az Adidas a Kanye West-ügyben

Az Adidasnak nem kell kártérítést fizetnie azoknak a részvényeseknek, akik szerint a cég éveken át eltitkolta Kanye West problémás viselkedését, és ezzel félrevezette a befektetőket. A BBC írja, hogy a San Franciscó-i fellebbviteli bíróság szerdai döntése szerint a sportszergyártó nem vezetett félre senkit, és egy befektetőnek számolnia kell azzal, hogy egy olyan sztárpartner, mint West, komoly kockázatokkal jár.

A keresetet benyújtó HLSA-ILA Funds azt állította, az Adidas a cégen belül már régóta küzdött West botrányos megnyilvánulásaival, de ezt nem tüntette fel a jelentéseiben, ezzel félrevezette a befektetőket.

A rapper az elmúlt években komplett náci ámokfutást rendezett, amelynek egyik első felvonása 2022-ben egy White Lives Matter feliratú pólóval kezdődött egy párizsi divatbemutatón. Ezután kezdett vizsgálatot az Adidas, majd megszüntette az együttműködést a rapperrel, aki ezt követően hosszú ideig antiszemita kirohanásokat intézett online műsorokban és a közösségi felületein.

A rapper és a sportszergyártó cég közti szakítás komoly pénzügyi következményekkel járt, hiszen a 2021-ben még 1,5 milliárd eurós forgalmat hozó Yeezy termékekből több mint egymilliárd euró értékű készlet ragadt a raktárakban, a részvényárfolyam pedig 2023-ban jelentősen visszaesett.

Az Adidas később bejelentette, hogy a megmaradt Yeezy-készletet értékesíti, és a bevétel egy részét rasszizmus és kirekesztés elleni civil szervezeteknek ajánlja fel. A balhé után az Adidas mellett a JP Morgan és a Gap is megszakította a rapperrel az együttműködést.

Az ámokfutása óta West karrierje gyakorlatilag összeomlott. Legutóbb Pozsonyban maradt el a fellépése, Ausztráliában pedig bevonták a vízumát, amiért egyik dalában Hitlert éltette. Egy ponton megpróbált héberül bocsánatot kérni a kirohanásaiért, amiből az izraeli kormány nem kért, majd folytatta tovább, és többek között Ku-Klux Klan-jelmezben parádézott, illetve horogkeresztes pólót reklámozott az idei Super Bowl félidejében. A viselkedésére pedig azzal adott magyarázatot, hogy nem bipoláris, hanem autista.

Kövess minket Facebookon is!