Közleményekben üzenget egymásnak a Belügyminisztérium és a MOK az egészségügy helyzetéről

„A Magyar Orvosi Kamara az egészségügyről megfogalmazott észrevételei és javaslatai kialakítása és közzététele során a kamarai törvényben, jogszabályokban előírt feladatait látja el. Véleményünket mindenkor pártpolitikától függetlenül, az ismert hazai és nemzetközi statisztikai adatok, valamint tagjaink és betegeink megismert tapasztalatai alapján, a való életből merítve alakítjuk ki.” Többek között ezt írja hétfőn közzétett közleményében a Magyar Orvosi Kamara (MOK), reagálva a Belügyminisztérium vasárnap közzétett álláspontjára.

A Pintér Sándor vezette tárca azután szállt bele a MOK-ba, hogy a kamara január elején az egészségügy rossz finanszírozási struktúrájáról és az ebből eredő problémákról írt. A MOK szerint a problémák gyökere, hogy az állami egészségügy finanszírozása nem felel meg a valós költségeknek, ez okozza az egyre nagyobb eladósodást is, ami az orvosi ellátásban is lecsapódik. Az írás szerint az orvosokat nap mint nap azzal szembesítik, hogy a munkájuk „veszteséget termel” az intézmények számára, miközben számonkérik rajtuk az ellátás hiányosságait.

A Belügyminisztérium vasárnapi válaszában valótlanságnak nevezte, hogy az orvosok a kórházi adósságok miatt nem tudják ellátni a betegeket, szerintük ma Magyarországon minden beteg megkapja az állapotának megfelelő ellátást, „beteg nem marad ellátatlanul.” A BM azt is leszögezte, hogy a MOK állításával szemben nincs finanszírozási akadálya a műtétek elvégzésének, a várólista-csökkentési program keretében évről évre biztosított többletforrások kihasználatlansága is éppen ezt bizonyítja.

Közleményükben arról is írnak, hogy a MOK súlyos és az egészségügybe vetett közbizalmat megingató állításait „gondolkodás nélkül veszik át a Demokratikus Koalíció és a Tisza Párt politikusai, valamint a »független-objektív« sajtó képviselői”, ez pedig „nem hagy kétséget afelől, hogy a Magyar Orvosi Kamara mely politikai szereplőkkel kíván közösséget vállalni a jövőben.” A Belügyminisztérium szerint a MOK „jobb esetben tudatlanságból, rosszabb esetben szándékosan” félrevezeti a lakosságot, a kamara által megfogalmazott kritika pedig szerintük nem több „politikai indíttatású” hangulatkeltésnél.

A MOK hétfői reakciójában ez utóbbira is válaszol: azt írják, a megfogalmazott kritikákkal kollégáik szakmai képviselete és „az egészségügyi rendszer jobbítása, az ehhez szükséges párbeszéd és folyamatok megindítása” volt a céljuk.