48 ezer forintot kell fizetnünk a TEK-nek, miután Kalocsán megpróbálták akadályozni a munkánkat

A Terrorelhárítási Központ az apróért is lehajol: felszólító levelet küldtek, hogy fizessünk be kétszer 24 ezer forintnyi perköltséget, miután a Fővárosi Törvényszék egy ügyben nekik kedvező döntést hozott.

Az ügy Szijjártó Péter külügyminiszter tavaly májusi kalocsai fórumához kapcsolódik. Ez volt az a nyilvánosan meghirdetett kampányrendezvény, amire nem engedtek be bennünket, aztán a fórum után rendőri intézkedéssel próbálták megakadályozni, hogy a választási kampány kellős közepén a letagadott orosz hekkertámadásról kérdezhessük a külügyminisztert, még a kameránk gyártási számát is be kellett diktálnunk, hogy kiderüljön, nem loptuk-e, azaz „nem-e körözik”.

Az ügyben több eljárás indult párhuzamosan. Természetesen mi panaszeljárást kezdeményeztünk az intézkedéssel szemben a Terrorelhárítási Központnál, és feljelentést is tettünk volna, csak addigra kiderült, hogy egy számunkra ismeretlen magánszemély feljelentése nyomán már elindult egy nyomozás.

Nem tudjuk, mi áll ebben a feljelentésben, de ez alapján kezdett vizsgálódni a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség. Az eljárásban már minket is meghallgattak, és – mint egy parlamenti kérdésből kiderült – már gyanúsítottja is van az ügynek.

A panaszeljárást a nyáron felfüggesztette a TEK, mondván, büntetőeljárás folyik az ügyben, majd abból kiderül, mit kell gondolni erről az egészről. Mi a Magyar Helsinki Bizottság segítségével bíróság előtt támadtuk meg a panaszeljárás felfüggesztését, szerintünk ugyanis a rendőri eljárással szembeni panaszunk attól függetlenül is elbírálható, hogy előbb egy büntetőeljárás megállapítsa az érintett rendőrök és a TEK-es százados esetleges büntetőjogi felelősségét.

A Fővárosi Törvényszék tavaly ősszel a TEK-nek adott igazat, azaz szerintük rendben volt a panaszeljárásunk felfüggesztése. Ebben az ítéletben köteleztek bennünket Halász Júlia kollégám és utánam 24-24 ezer, azaz összesen 48 ezer forint perköltség megfizetésére.

A Fővárosi Törvényszék ítélete után mi a Kúriához fordultunk, de a Kúria elutasította a beadványainkat, szerintük ez nem olyan súlyú ügy, hogy nekik foglalkozniuk kelljen vele.

Ezután mi egy újabb beadványban kértük a TEK-et, hogy azért mégiscsak vizsgálják már meg a panaszunkat. Ekkorra már kiderült, hogy az ezzel az egésszel párhuzamosan zajló büntetőügyben már gyanúsított is van, úgyhogy a TEK itt egy fokkal már komolyabban vett bennünket, ezért ezúttal hajlandók voltak megvizsgálni a panaszunkat. Tehát a panaszeljárás, amit 2024 nyarán még felfüggesztettek, és még bíróság előtt is védték ezt a felfüggesztést, télen végre elindult.

A panaszt viharos gyorsasággal elutasították, úgy gondolják, minden rendben volt az eljárással, mégpedig azért, mert Halász Júlia kollégám és én szerintük akadályozhattuk volna Szijjártó beszállását a szolgálati autójába vagy a konvoj elindulását, emellett „ellenszegültünk” a felszólításnak, hogy hagyjuk el a lezárt területet. Igaz, a rendőrök abban sem voltak következetesek, hogy pontosan hol van a lezárt terület, amit el kell hagynunk. A TEK szerint a kamera gyártási számának ellenőrzésére is jogos volt, mégpedig szintén az „ellenszegülésünk” miatt. (Valójában egyébként, ahogy a fenti videón is látható, nem volt szó ellenszegülésről: az igazolványainkat átadtuk, a kamera gyártási számát bediktáltuk.)

Az igazoltatás jogszerűségét a TEK határozata szerint csak a Kalocsai Rendőrkapitányság tudja vizsgálni. Ehhez fontos adalék, hogy a Kalocsai Rendőrkapitányság már korábban közölte, hogy szerintük meg az egész ügy a TEK-re tartozik.

A TEK határozatát természetesen bíróság előtt támadtuk meg, mi ugyanis továbbra is úgy gondoljuk, hogy a fenti videón is látható rendőri eljárás sem indokolt, sem arányos, sem jogszerű nem volt. Ebben az ügyben még nincs döntés.

Igen ám, de a TEK észrevette, hogy az őszi bírósági ítéletben nekik megítélt 2 x 24 ezer forintot még nem fizettük be. Ezért most fizetési felszólítást küldtek azzal, hogy „amennyiben ügyfele határidőn belül a fizetési kötelezettségének nem tesz eleget, a TEK intézkedni fog a perköltség behajtására, amelynek költségei ügyfelét fogják terhelni”.

Tehát azután a per után kell most perköltséget fizetni, amiben a TEK azzal érvelt, hogy a büntetőügy lezárultáig nem tudja megvizsgálni a panaszunkat. Az már nem is zavar senkit, hogy pár hónappal később a TEK már simán megvizsgálta a panaszunkat annak ellenére, hogy a büntetőügy – aminek végéig ugye nem lehet elbírálni a panaszunkat – még ugyanúgy nem zárult le.

A 48 ezer forintot természetesen befizetjük, reméljük, jogi továbbképzésre költik.

Adód 1%-t idén már a Telexnek is felajánlhatod!
Telex a Szabad Sajtóért Közhasznú Alapítvány – adószám: 19347215-1-41
Minden szükséges információt megtalálsz a Telex 1%-os aloldalán.
Tovább a felajánláshoz! link: https://eszja.nav.gov.hu/