„Többen is bíráltak bennünket, hogy beszámoltunk a szerelmi viszonyáról” – a Direkt36 reagált a Gyurcsányról szóló cikküket ért kritikákra

„Érzékeljük, hogy a Gyurcsány Ferenc lemondásáról szóló cikkünk komoly vihart kavart” – így kezdődik a Direkt36 társalapítójának/szerkesztőjének, Pethő Andrásnak a Facebook-közleménye amiben a Gyurcsány Ferenc lemondásáról szóló cikkük utóéletére reagál.

A cikk kedd reggel jelent meg, ebben a Direkt36 újságírói részletesen feltárták Gyurcsány Ferenc májusi visszavonulásának hátterét: több mint harminc olyan emberrel folytattak beszélgetéseket, akik bennfentes tudással rendelkeztek a témáról. A cikk megjelenése után többen kritizálták az abban leírtakat, köztük Dobrev Klára is. Pethő András közleményének folytatását változtatás nélkül közöljük.

„Bár vannak sokan, akik pozitívan fogadták, közben többen is bíráltak bennünket amiatt, hogy a cikkben beszámoltunk a korábbi miniszterelnök szerelmi viszonyáról. A kritikák – változó vérmérséklettel megfogalmazva – nagyrészt azt kérdőjelezik meg, hogy milyen közérdekű jelentőséggel bír ez az információ.

Most szeretnénk pár részletet megosztani arról, miért gondoljuk azt, hogy ez a történet a nyilvánosságra tartozik.

Én szerkesztőként mindig azt szoktam kérni a kollégáimtól, hogy bármilyen témával is foglalkoznak, nyitott fejjel álljanak hozzá a kutatásaikhoz, és egyértelmű, mindenféle prekoncepció nélküli kérdéseket tegyenek fel. Ebben az esetben a kézenfekvő kérdés egyszerűen az volt, hogy ”Mi vezetett Gyurcsány Ferenc lemondásához?„.

Ennek a kérdésnek a mentén indult el a munka, és aztán mi is meglepődve fogadtuk, amikor már a sokadik beszélgetésen mesélték el a DK (tehát még egyszer: a párt) aktív politikusai és egyéb tisztviselői, hogy Gyurcsány Ferenc régóta húzódó, a párt egyik munkatársával folytatott szerelmi viszonyának komoly szerepe volt a visszavonulásában. Ők mesélték el azt is, hogy milyen feszültségeket okozott ez a viszony a párton belül, és azt is, hogy milyen aggodalmak voltak amiatt, hogy a kapcsolat veszélyezteti a nyilvánosság előtt felépített képet az érzelmi és intellektuális alapokon álló Gyurcsány-Dobrev házasságról. Ezek a források – még egyszer: a DK saját politikusai és tisztviselői – számoltak be arról is, hogy az utóbbi egy évben a korábbi miniszterelnöknek a párton belül egyre kevésbé titkolt hűtlensége még tovább élezte a feszültséget Gyurcsány és Dobrev között, és ezzel közvetlenül szerepet játszott a pártelnök visszavonulásában.

Szokatlan volt ez a helyzet nekünk is. Eddig jellemzően olyan, a hatalom különböző szintjein lévő embereknek kínos történeteket tártunk fel, amelyekben ilyen jellegű információk nem merültek fel. Viszont fel kellett tennünk magunknak azt a kérdést, hogy vajon választ tudunk adni az eredeti és szerintünk a teljes magyar nyilvánosságra tartozó kérdésre („Mi vezetett Gyurcsány Ferenc lemondásához?”), ha ezt a részt kihagyjuk. Számunkra egyértelmű volt a fentiek ismeretében, hogy ez felelőtlenség lenne, és épp akkor járnánk el etikátlan módon, ha ezt az információt elhallgatnánk.

Ügyeltünk arra, hogy csak a történet megértése szempontjából fontos információkat osszuk meg. Ha az lett volna a cél, hogy egy minél szaftosabb sztorit kerekítsünk, lett volna lehetőségünk erre, de nem tettük. A DK vezetése és minden érintett jóval a megjelenés előtt tudott arról, mi fog szerepelni a cikkben, így bőven volt lehetőségük a reakcióra.

Mindenkitől azt kérjük csak, hogy a véleménynyilvánítás előtt olvassák el a teljes cikket. Ki fog derülni, hogy ez egy árnyalt, tárgyilagos, az elmúlt több mint két évtized politikáját nagyban meghatározó Gyurcsány Ferenc visszavonulását minden korábbinál teljesebben bemutató cikk, aminek ráadásul a szerelmi viszony csak egy kis részét képezi. És én a Direkt36 egyik alapítójaként és vezetőjeként ugyanolyan büszke vagyok rá, mint minden más korábbi cikkünkre és filmünkre.”