A fideszes képviselők nem, de a kerületi képviselő-testület többsége kiállt Erzsébetváros szuverenitása mellett
„A testületi ülésen az előterjesztésem megszavazásával a képviselők elsöprő többsége kiállt Erzsébetváros területi egységének megőrzése mellett, a kerület működéséért, közösségi identitásáért és jövőjéért” – írta az erzsébetvárosi polgármester egy keddi Facebook-posztban. Niedermüller Péter szerint a javaslata azt fejezte ki, hogy Belső-Erzsébetvárost a jövőben is kerületük részének akarják tekinteni, a meglévő problémákra pedig a párbeszédet tartják a megfelelő eszköznek.
Az előterjesztést a képviselő-testület többsége támogatta, de a fideszes képviselők nem. Niedermüller szerint őket „most is pillanatnyi politikai érdekeik vezérelték, képviselői esküjük szellemiségét megtagadva nem álltak ki Erzsébetváros területi egységének megőrzése mellett”. A polgármester azt írta, ezzel „végső soron elárulták” a kerületet, de ezt „megszokhatták már tőlük, hiszen a fontos dolgokban mindig magára hagyják Erzsébetvárost”. Szerinte a képviselő-testület döntése kifejezte, hogy Belső-Erzsébetváros a kerület szerves része, nélküle „Erzsébetváros identitása és működése elképzelhetetlen”.
Hogy miért kellett kiállnia az erzsébetvárosi testületnek a kerület szuverenitása, jelenlegi területeinek megőrzése mellett? Azért, mert nemrég Frölich Róbert országos főrabbi és Szabó György, a Mazsök elnöke bejelentette: kezdeményezik, hogy a bulinegyedként is elhíresült, de egyébként a zsidónegyedet is magában foglaló Belső-Erzsébetvárost csatolják valamelyik szomszédos kerülethez, az V.-hez, a VI.-hoz vagy a VIII.-hoz. Szerintük ugyanis az Erzsébetvárosi Önkormányzat vezetése a Fővárosi Önkormányzat aktív támogatásával magára hagyta a városrész lakóit, és úgy látják, hogy a kerület vezetése a Fővárosi Önkormányzattal közösen „hosszú ideje közlekedési kísérleteket folytat a városrész lakóin, ellehetetlenítve ezzel a parkolást és közlekedési káoszt okozva Belső-Erzsébetvárosban”. De panaszkodtak a köztisztasági helyzetre is.