„Szerintem kormánybiztos úr nem alkalmas erre a feladatra, de én sem” – mondta Vona Gábor ellenzéki politikus azon a gyöngyösi rendezvényen, amin Horváth László kábítószer-kereskedelem felszámolásáért felelős kormánybiztossal vitázott a Gyöngyös TV adásában a magyar kábítószerhelyzetről. A Második Reformkor elnöke azt mondta, egy, a választókerületében kampányoló politikus nem alkalmas arra, hogy jól kezelje a drogproblémát.
Horváth és Vona is ilyen, mindketten a gyöngyösi választókerületben fognak indulni a 2026-os országgyűlési választásokon. Vona szerint ő maga sem lenne alkalmas kábítószerügyi kormánybiztosnak, inkább szakpolitikusra kéne bízni ezt a feladatot, de Magyarországon „átpolitizált lett a drogprobléma”.
A kormánybiztos erre azzal reagált, hogy „az alkalmassági dolgot bízzuk már a miniszterelnökre”. Szerinte Orbán azért választott egy politikust a kábítószer-probléma elleni küzdelem vezetésére, mert ezt az ügyet rengeteg nézőpontból lehet megközelíteni, és jó, ha valaki ezeket tudja integrálni. „Nem baj, ha felkészült politikus felel ezért a területért” – mondta Horváth, aki a felkészültségét azzal igyekezett bizonyítani, hogy elmondta, ő már a kilencvenes években a zéró tolerancia elvét követte, és egyébként is sok szakemberrel, civillel beszélt már a kábítószerekről.
A kormánybiztos a vitán lesöpörte magáról annak a felelősségét, hogy neki a legális drogok által okozott károkkal kéne foglalkoznia. Vona felvetette, hogy a Magyarországon nagyon súlyos problémákat okozó alkohol ellen is fel kéne szólalni. Erre Horváth azt mondta, „nem drogfelszámolásért felelős, én a kábítószer-felszámolásért felelős kormánybiztos vagyok”.
Aztán ki is mondta, hogy a Magyarországon legálisan kapható tudatmódosító szer, az alkohol „nem az ő feladata”. Azt nem mondta el, hogy helyette akkor kire hárul ez a feladat a kormányban. Egyébként pedig azzal reagált, amivel ilyenkor szokott, miszerint az alkoholról való diskurzus igazából relativizálja a kábítószer-problémát. Elismerte ugyan, hogy komoly problémát jelent az alkohol, de azt mondta, ő „még a szervezett bűnözés kezében lévő borkereskedelmet” nem látott.
Azt a vita számos pontján sulykolta, hogy a kábítószer-kereskedelem mögött mindig a szervezett bűnözés áll. Ez a vitán nem hangzott el, de lényeges különbség az alkohol és a kábítószerek között, hogy utóbbiak kereskedelme Magyarországon törvénybe ütközik, előbbié viszont szinte minden utcasarkon folyik. Horváth lehet, hogy nem látott még alkoholkereskedelemre szakosodott maffiózókat, de ha Amerikában élt volna az 1919 és 1933 közötti szesztilalom idején, akkor látott volna.
Vona a vita elején hevesen kritizálta a kormányt, mert az egészen a közelmúltig szerinte nem foglalkozott a dizájnerdrogok problémájával, ami valójában már a 2010-es évek eleje óta jelen van a világban, és Magyarországon is. A politikus szerint mintegy 10-15 éven át nem történt semmi, mostanra pedig az országban „kristálypokol van”.
A kormánybiztos elismerte, hogy valóban „előbb el kellett volna kezdeni foglalkozni ezzel a problémával”. Szerinte „soha nem lehet elég korán kezdeni, de sosincs késő”. Azt mondta viszont, hogy a Covid súlyosbított sokat a helyzeten. Ahogy népszerűbbek lettek a csomagküldő szolgáltatások, úgy terjedtek el egyre könnyebben a dizájnerdrogok is. Arról is volt szó a vitán, hogy rengeteg dizájnerdrog Kínából jön. Vona ezért kérte arra a kormánybiztost, hogy a kormány „védje meg a gyerekeket Kínától is, ne csak az Európai Uniótól”. Erre a kérésre nem reagált a kormánybiztos.
Szó esett a vitán arról is, miért támadja a kormány azokat a fiatalok körében nagyon népszerű előadókat, akik tudatmódosító szerek fogyasztásáról beszélnek a szövegeikben. Vona tréfálkozva megjegyezte a kormánybiztosnak, hogy feltételezi, ő sem csak gregorián zenéket hallgatott, amikor fiatal volt. A kormánybiztos elismerte, valóban nem csak gregorián zenéket hallgatott, de „akkor még nem volt herbál, csak ilyen szipu meg speed”. Megjegyezte azt is, hogy ő és a kortársai hiányos angoltudásuk miatt nem is értették azoknak a daloknak a szövegét, amelyekben esetleg szó lehetett a kábítószerekről.
Pogány Indulót, akit a kormánybiztos rendszeresen rendre utasít a Facebook-oldalán, egy nézői kérdésben név szerint is említették. Horváth elmondta, nem fogják se őt, se mást betiltani, pedig akkor „mind a 10 ujját megnyalná mindenki, örülne az ellenzék”, mert így megint beszélhetnének a magyar demokrácia széteséséről. Amikor Horváth arról beszélt, nem az érintett előadók betiltása, üldözése a célja a kormánynak, hanem az, hogy a társadalom tudatosságának növelésével felelősségvállalásra ösztönözzék őket, hirtelen megszakadt a Gyöngyösi TV Facebook-élője, aztán nem is jött vissza.
