Az Iványi-ügy egyik vádlottja szerint többször megütötték a NAV-osok a 2022-es házkutatás közben

„Mindent videóztam, amit csak tudtam” – mondta Szél Bernadett az Iványi Gábor-féle Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET) épületénél tartott 2022-es házkutatás és demonstráció miatt indult büntetőeljárás hétfői tárgyalásán.

2022. február 21-én dulakodás történt a Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET) székházában, amikor a NAV házkutatást tartott. A vád szerint a MET vezetője csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettét követte el. Az ügyben több politikus is vádlottként szerepel. Hétfőn meghallgatták Gurmai Zita MSZP-s politikust, korábbi parlamenti képviselőt és Szél Bernadett korábbi országgyűlési képviselőt is. Az ügy korábbi tárgyalásán már meghallgatták Herényi Károly egykori MDF-es országgyűlési képviselőt és Donáth Annát, aki korábban a Momentum EP-képviselője volt.

Azzal vádolják őket, hogy 2022 februárjában, Iványiék Dankó utcai központjánál egy NAV-os razzia közben „két kézzel tolták a közvetlenül előttük álló Iványi Gábort a mögötte elhelyezkedő pénzügyőröknek”.

Május 4-én, az ügy előző tárgyalásán Iványi ragaszkodott ahhoz, hogy az ellene indult eljárás politikailag motivált. Azt mondta, nem értesítette arról korábban a NAV, hogy aznap házkutatást fognak tartani a MET Dankó utcai székházában. Korábban éppen a NAV kérésére összeszedték az összes adóügyi iratot, hogy azokat átadhassák. Iványi szerint azon a napon pont abba a helyiségbe nem mentek be a NAV dolgozói, amelyikben az összeszedett iratok voltak.

Szél Bernadett korábbi képviselő hétfőn azt vallotta, célpontnak tartja magát a történetben. Fő állítása az volt, hogy ártatlan, nem követett el erőszakot, csak dokumentálni akarta a házkutatást. A NAV fellépésének jogszerűségét már akkor vitatta, például azt is, hogy a tömegből kifejezetten az ellenzéki képviselőket emelték ki. Azt mondta, folyamatosan változott a helyzet a házkutatás napján, feszültséget lehetett érezni, közben a hatóság emberei nem adtak kellő tájékoztatást senkinek. Különösen aggasztónak tartotta azt is, hogy magát a MET vezetőjét, Iványi Gábort sem engedték be aznap a MET épületébe.

„Nem toltam senkit” – mondta. Ügyvédi kérdésre válaszolva beszélt arról, hogy egy bizonyos ponton túl már „senkinek semmilyen mozgástere nem volt”. Szél megtagadta a válaszadást az ügyészek kérdéseire.

Gurmai Zita korábbi MSZP-s képviselő is ragaszkodott ahhoz, hogy nem követett el bűncselekményt. Hétfőn a bíróság előtt azt vallotta, országgyűlési képviselői minőségében ment 2022-ben a MET székházához, azért, hogy az ott zajló eljárás törvényességét és jogszerűségét felügyelje. Szerette volna szolidaritását kifejezni Iványi egyháza felé, más célja nem volt. Nem akadályozta az eljárást, nem támogatott senkit arra, hogy erőszakot kövessen el. Elmondta azt is, Iványitól ő nem hallotta egyszer sem, hogy arra kérte volna az embereket, toljanak bárkit is előrébb. Gurmai azt vallotta, ő se tolt senkit, csak arra törekedett, hogy magát megtartsa, ne essen el. Gurmai megtagadta a válaszadást mind az ügyészek, mind az ügyvédek kérdéseire, mert szerinte a vallomásában mindent elmondott.

„Az elmúlt 16 évet jól mutatja ez az egy nap” – mondta az ügy hatodrendű vádlottja, Antal Nikoletta Henrietta, aki hétfőn azt is vallotta, őt a házkutatás elleni demonstráció közben többször is megütötték a NAV-osok. Önkéntesként dolgozott Iványi közösségénél. Amikor a 2022-es napon bement a MET székházába, két, leírása szerint civil ember azt mondta, hagyja el az épületet. Elmondása alapján nem igazolták magukat, nem mondták, miért vannak ott, ezért meg is tagadta az utasításukat, bement az épületbe.

Később ő volt az is, aki már az épületen belülről, az emeletről kilógatott egy létrát, hogy „egyesítse a kinti és a benti tiltakozást”. Később Iványitól tudta meg, hogy valószínűleg NAV-osok intézkednek a székházban. Azt mondta, azért akart feljutni a székház emeletére, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a hatóság emberei nem helyeznek el lehallgató készüléket, bármilyen kompromittáló tárgyat az épületben. Ügyészi kérdésre elismerte: mondta aznap a tiltakozó tömegnek, hogy tolják a hatóság embereit. Ugyanakkor ez állítása szerint csak a házkutatás elleni demonstráció eleme volt, ezzel nem akartak fizikai fájdalmat okozni senkinek.

A tárgyalás végén a bíró, Németh Szebeni Zsófia elmondta, hogy befejeződött a vádlottak meghallgatása. A következő tárgyaláson, október 1-én már tanúkat fognak meghallgatni. Mivel rengeteg tanút idéztek, külön kérdezte Iványitól, az egészségügyi állapota mennyire teszi lehetővé, hogy hosszú tárgyalásokon vegyen részt. Azt mondta, akár 24 órán keresztül is részt tud venni a tárgyalásokon. A bíró erre azt mondta: akkor „nyomjuk, amennyire lehet”, amire szinte egy emberként mondták a vádlottak és a hallgatók, hogy „toljuk!” – utalva az ügy egyik kulcskérdésére. Végül a bíró azt is elmondta, hogy az ügy tárgyalása várhatóan 2027 végéig is eltarthat.