Gyárfás Tamás ügyvédei új bizonyítékokkal álltak elő, perújítást kezdeményeztek a Fenyő-gyilkosság ügyében

Gyárfás Tamás ügyvédei a mai napon perújítási indítványt nyújtottak be a Fővárosi Ítélőtáblához – derül ki a Gyárfást védő Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda közleményéből.

Az ügyvédek szerint a jogerős ítélet meghozatala óta olyan új, perdöntő bizonyítékok kerültek a birtokukba, amiket az eljárás folyamán nem vizsgáltak, és amelyek egyértelműsítik, hogy Gyárfás Tamás nem bűnös. „Reményeink szerint végérvényesen bizonyosságot nyer az, hogy Fenyő János embertelen kivégzésére nem Gyárfás Tamás, hanem valaki más, vagy mások adtak megbízást” – írják a közleményben.

Laczó Adrienn, a Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda ügyvédje a Telexnek elmondta, hogy a jogerős ítélet meghozatala óta több új tanú is jelentkezett. Egyikük azt állítja, hogy tudomása van arról, hogy ki volt a gyilkosság felbujtója, és az nem Gyárfás Tamás. Emellett egy olyan férfi is jelentkezett, akinek a neve már az alapeljárásban is felmerült, hogy ő lehetett az, aki az elítélést alátámasztó hangfelvétel leiratából részleteket juttatott el Gyárfás Tamásnak. Az ügyvéd szerint őt soha nem hallgatták ki, és valaki másról állapították meg, hogy eljuttatta Gyárfásnak ezeket a papírlapokat. Az ügyvéd szerint ez a vallomás megbonthatná azt a hálózatot, amit az ítélet korábban megállapított.

A hangfelvételekről a másodfokú ítélethirdetés napján megjelent, az ügyet részletesen körbejáró cikkünkben írtunk.

Az ügyvéd szerint ha az ítélőtábla megállapítja, hogy az általuk benyújtott bizonyítékok valóban újak, tehát nem merültek fel korábban, és alkalmasak lehetnek az ítélet megváltoztatására, akkor újabb eljárást rendelnek el. Az ügy így visszakerülhet a korábban azt már tárgyaló Fővárosi Törvényszékre, akik így megismételhetik a döntéshozatali eljárást, azonban már csak az új, korábban fel nem merült bizonyítékokat vizsgálják meg. Ha úgy találják, hogy a korábbi ítélet nem volt helyes, eltérő döntést hoznak, így enyhíthetnek az ítéleten, vagy akár fel is menthetik Gyárfást. Ennek az eljárásnak az idejére ráadásul azt is kérvényezhetik, hogy helyezzék szabadlábra a börtönbüntetését töltő Gyárfást, amíg új döntés születik. Laczó Adrienn szerint ha az ítélőtábla újabb eljárást rendel el, akár néhány hónapon belül újabb döntés születhet Gyárfás Tamás ügyében.

Tavaly áprilisban másodfokon is elítélték a Fenyő-ügyben Gyárfás Tamást, a Magyar Úszó Szövetség volt elnökét, valamint Portik Tamást, az Aranykéz utcai robbantás miatt is elítélt alvilági figurát. Gyárfás hét évet kapott, Portikot pedig életfogytiglanra ítélték. A 76 éves Gyárfás Tamás május közepén vonult be a váci börtönbe. Gyárfás az ítélet szerint a büntetés háromnegyedének letöltése után bocsátható feltételes szabadlábra.

Idén februárban az ügy a Kúria elé került, miután Portik Tamás és Gyárfás Tamás felülvizsgálati indítványt nyújtott be a jogerős ítéletre. Ezután a Legfőbb Ügyészség Gyárfás Tamás felülvizsgálati indítványának elutasítását kérte a Kúriától a Fenyő-gyilkosság ügyében. Februárban a Kúria tárgyaláson kívüli tanácsülésen döntött a kéreleméről, és elutasította az indítványt.