A Vogue magazinba nem kerül többé „új, állati eredetű szőrme, sem a szerkesztőségi tartalmakba, sem pedig a reklámokba” – közölte a divatmagazin kiadója, a Condé Nast. A CNN szerint a kiadó új irányelvei csak kevés kivételt engedélyeznek, ilyen „az őslakosok meghatározott gyakorlatainak” bemutatása, és vadászati melléktermékként is kerülhet állati szőr a magazinba. A lényeg tehát az, hogy divattermékként nem mutathatnak állati bundákat. Az új szabályok a kiadó többi termékére, azaz a New Yorker magazinra, a Vanity Fair-re és a GQ-ra is vonatkoznak.
A szőrmebundák népszerűsége az utóbbi években folyamatosan csökkent, sorra jelentették be az állati szőrt felhasználó ruháik kivezetését az olyan meghatározó divatházak, mint a Gucci, a Versace, a Prada vagy a Michael Kors, 2021-ben pedig az Elle magazin is bejelentette, nem szerepeltet többé szőrmefotókat oldalain.
Állatokat tartani kizárólag a szőrükért már több országban is illegális, például az Egyesült Királyságban, Ausztriában, Horvátországban, Olaszországban és Norvégiában is, Izrael pedig 2021-ben a világon elsőként az új szőrmebundák értékesítését is megtiltotta. Az utóbbi években azonban a fiatalabbak érdeklődése újra megnőtt a szőrmebundák iránt, szakértők szerint elsősorban az Instagramon terjedő „maffiózófeleség-viseletek” népszerűsége miatt.
A Condé Nast bejelentése a Vogue arculatátalakításának újabb lépése. Ebbe azután kezdett bele a lap, hogy távozott posztjáról a magazin korábbi irányvonalát alapjaiban meghatározó főszerkesztő, Anna Wintour. Wintourt korábban több állatvédő szervezet is kritizálta, amiért saját bevallása szerint kifejezetten szereti a szőrmebundákat, 2005-ben még egy tofuval töltött pitét is az arcába vágott emiatt egy aktivista. Wintour még 2019-ben sem volt hajlandó elítélni a szőrmeipart, egy interjúban arról beszélt, hogy a műszőrme sokkal környezetszennyezőbb, mint a valódi.
