A magánegészségügyi szolgáltatók egyetértenek azzal, hogy a kata ne legyen a színlelt munkavállalás eszköze, de szerintük az orvosoknál indokolatlan ez a szigorítás.
A magyar magánegészségügyi szolgáltatók legnagyobb szereplőit tömörítő Primus szövetség azt javasolja a törvényhozóknak, hogy az önálló tevékenységet folytató orvosok szolgáltatására ne vonatkozzon az egyszerűsített adózás (kata) szabályainak jövő évi szigorítása.
Leitner György, a Primus elnöke azt mondta, a szervezet egyetért a tervezett kata-változtatások céljával, vagyis azzal, hogy megakadályozzák a kata mögé bújtatott színlelt munkavállalást, az orvosok esetében azonban ennek felvetését nem tartják indokoltnak, alkalmazása pedig káros lehet.
A tervek szerint azok a kifizetők, amelyek egy évben több mint 3 millió forint értékben vesznek igénybe szolgáltatást egy katás vállalkozótól, 40 százalékos adót fizetnek. A Primus becslései szerint 5-6 ezer orvos lehet ma Magyarországon, aki önálló tevékenységként vállalkozói formában (is) végzi a munkáját és katázik, és az ő adóterheiket indokolatlanul növelheti meg a módosítás.
Érvelésük szerint ugyanis egy orvosnál nem lehet jellemző a színlelt munkavállalás, hiszen sosem egy munkáltató (vagy szerződéses partner) mondja meg, és utasítja az orvost, hogy hogyan gyógyítson. Ráadásul Magyarországon sok orvos több szolgáltatónál dolgozik, és egyenként is eléri a 3 milliós bevételi határt.
A Primus tagvállalatai szerint jelentős áremelésre kényszerülhetnek a szolgáltatók, ha a 3 milliós szabály alól az orvosaik után nem kapnak mentességet, és ez a szürke zóna felé mozdíthatja el a szektort. Mivel Magyarországon becslések szerint összesen körülbelül 500 ezer katás vállalkozó van, vagyis az orvosok aránya durván egy százalék, a tőlük beérkező plusz adóbevétel elenyésző lenne, a szektor szürke zóna felé csúszása viszont nagy károkat okozna, az orvosok elvándorlási hajlandóságát is növelhetné.
A Primusnak kész javaslatcsomagja van a kata mellett arra is, hogy a hálapénztől az orvosok tervezett bérrendezése kapcsán hogyan szabaduljon meg az egészségügy, és a magán-, illetve állami szolgáltatók hogyan működjenek együtt úgy, hogy a szektor működése átlátható, teljesen kifehérített legyen.
