Felügyelőbizottsági jelentés az MNB-ről: Ki kellett volna zárni Somlai Bálint cégét
A parlament oldalán már elérhető a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelőbizottságának legfrissebb jelentése (a 2024. június – 2025. májusi időszakról), amelyben az MNB fb-je éles kritikákat fogalmazott meg az MNB, illetve annak leányvállalati és alapítványi gazdálkodásáról.
Maga az értékelés ugyan túl sok új információt már nem tartalmaz az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentései után, de látszik, hogy az MNB fb-je is követte az ÁSZ munkáját és a sajtóban megjelent írásokat, ezeket folyamatosan értékelte is az ülésein. A testület szóvá tette, hogy észrevételeiket a korábbi vezetés nem vette figyelembe, a takarékossági szempontok nem érvényesültek.
A jelentés olyan, mintha az ÁSZ anyagai után az MNB fb-je is észrevette volna ugyanazokat, igaz, kicsit anakronisztikus, hogy egy frissebb időszakot átfogó jelentés eszmél rá a régebbi visszaélésekre. Például arra, hogy a balatonakarattyai BOKK tervezése és építése során a közpénzek kezelésének ellenőrzése nem felelt meg az áttekinthetőség és az elszámoltathatóság feltételeinek.
Valójában a 74 oldalas teljes anyag arról árulkodik, hogy az fb figyelmeztetéseit az MNB vezetése máskor sem vette figyelembe, de talán érdemes kiragadnunk egy nagyobb témakört!
A legerősebb megállapítások ugyanis az MNB-székház felújításáról születtek. Például az, hogy Matolcsy Ádám barátjának, Somlai Bálintnak a cége, a Raw Development Kft. úgy végezhette el a feladatot, hogy a Somlai-csoport tagjai 2020 és 2023 között döntően az MNB-s megbízásoknak köszönhetően realizálhattak mesés, több tízmilliárd forintos nyereséget, és a megbízási költség emelkedését nem tartották fontosnak a vonatkozó testületek megtárgyalni.
Mint a jelentés írja, a Magyar Nemzeti Bank Magyarország egyik legfőbb intézménye, székháza több mint százéves műemlék épületének felújítása tekintetében a legfontosabb döntések egyike a generáltervező és generálkivitelező kiválasztása.
A stratégiai célok elérése, a gazdasági-pénzügyi kockázatok minimalizálásának igénye, a minőség biztosítása, a reputációs kérdések figyelembevétele mind ezt követelik meg. Ezt a feladatot azonban majdnem teljességében az MNB-Ingatlan Kft. végezte el az MNB szinte teljes körű felhatalmazása alapján.
Az MNB-Ingatlan Kft. által lefolytatott kiválasztási folyamat az elégtelen dokumentáció miatt értékelhetetlen.
A józan ész alapján azonban megállapítható, hogy a pályáztatás nem felelt meg az elvárható gondosságnak a Raw Development Kft. és a T-Trans meghívása és a Raw Kft. kiválasztása miatt. A közpénzből származó vagyonra vonatkozóan elvárás az áttekinthető, hatékony és ellenőrizhető gazdálkodás, amely itt csorbát szenvedett.
A nyertes cég műemléki védettség alatt álló ingatlanokhoz kapcsolódó referenciája nem elfogadható, ennek az ajánlatkérő bizottság általi értékelése megdöbbentő. A saját szabályok megfelelő alkalmazásának a nyertes cég kizárása lett volna az eredménye.
