Ukrán dömping? Egyáltalán nem az a magyar kukoricások baja, amivel a kormány riogat

Ukrán dömping? Egyáltalán nem az a magyar kukoricások baja, amivel a kormány riogat
Kukoricatábla Bábolnán 2024 szeptemberében – Fotó: Krizsán Csaba / MTI

552

A magyar kukoricatermés idén nem ígérkezik jónak. Ez részben mennyiségi, részben minőségi gondokat is jelent, vagyis nem lesz elég a hazai termés a magyar fogyasztóknak (élelmiszergyártóknak, takarmánykeverőknek, izocukorgyártóknak, bioetanol-gyártóknak), ráadásul félő, hogy sok termény nem csúszik majd át az aflatoxin-szennyezési határértékeken sem. (Az aflatoxinok rákkeltő méreganyagok, amiket talajlakó penészgombák termelnek. A fertőzéshez a virágzás idején párás, mérsékeltebben meleg időjárásra, a későbbi toxinfelhalmozódáshoz pedig száraz, forró időjárásra van szükség.)

A gazdák attól tartanak, hogy ilyenkor eláraszthatja a magyar piacot a démonizált ukrán termék, a felhasználók szerint azonban a legnagyobb baj nem ez lenne, hanem éppen az, ha árstopok, importkorlátozások, vagyis mindenféle állami szabályozás korlátozná a piaci mechanizmusokat. Ezen ágazat szakembereivel (gazdákkal, kereskedőkkel, vevőkkel) beszéltünk a hazai és az európai kukoricapiac folyamatairól.

A klímaváltozás miatt egyes országok termelési lehetőségei romlanak, sajnos erre példa Magyarország is, miközben másoké javulnak, ilyen volt az utóbbi években Lengyelország – mesélte Szalontai Szabolcs, az UBM gabonaüzletágának igazgatója. Mint mondta, az EU 20 millió tonnás kukoricaimportja valóban elsősorban Ukrajna, másodsorban Dél-Amerika és az Egyesült Államok felől érkezik.

A nagyobb hazai vevők szerint ugyanakkor – minden ellenkező pletyka ellenére – Magyarországra nem érkezik ukrán kukorica, ahogy más gabona sem.

Ez részben a szigorú szabályoknak tudható be, részben pedig annak, hogy ennek jelenleg nincs gazdasági racionalitása. Az ukrán kukorica nem olcsóbb, mint például az említett lengyel, felesleges lenne a reexport reményében a kukoricát megutaztatni.

A rossz termés azonban senkinek sem jó, sem a gazdáknak, sem a takarmányosoknak, sem a további feldolgozóknak, mert távolabbról, illetve olykor magasabb áron kell beszerezni a kukoricát, és akinek nem jön ki a matek, akár be is zárhatja egy időre a boltot.

Minden évben orosz rulett

Azt, hogy nem lesz elég magyar kukorica idén, mindenki emlegeti, igaz, azt már nehezebb megmondani, hogy a kevés az 3, 4 vagy esetleg 5 millió tonna. Eközben az ukrán gabonaimport továbbra is átpolitizált tabu. Nagy István agrárminiszter rendszeresen deklarálja, hogy megvédi a magyar gazdákat ettől a dömpingtől. Ebben a keretrendszerben kellene a magyar feldolgozóknak, élelmiszeriparnak, takarmánykeverőknek, izocukrosoknak, bioetanol-gyártóknak megszerezniük a szükséges alapanyagot.

A termésbecsléseket a hazai szakemberek nem sokra értékelik, nem túl pontosak a falugazdászi jelentések. Most 3,7 millió tonna a hivatalos előrejelzés, és az általunk megkérdezettek is 3-4 millió tonnára becsülik a termést. Egy, az ország középső részén gazdálkodó forrásunk elmesélte, hogy neki jókor jött az eső, szerencséje volt, hamar és sokat arathat, de például Zalában a vihar, Békésben és Csongrádban a szárazság okozott súlyos problémát. Az is évek óta sajátossága a hazai piacnak, hogy egymáshoz nagyon közeli területeken is teljesen eltérő lehet a termés a mikroklímák különbözősége miatt, ahol lokális aszály alakult ki, ott nem volt menekvés.

„Ez így minden évben orosz rulett, lehet 3 tonna/hektár a termés, de lehet 8 is, valahol 5-6 tonna körül érheti meg először a sok munka”

– mondta nekünk egy szakember, aki nem is tagadta, hogy csökkenteni fogja a kukoricatermesztését. Ezt többen is így gondolhatták, mert nemrég még egymillió hektár volt a vetésterület, most 730 ezer, de ez is csökkenni fog.

A klíma ugyanis változik: ami eddig Magyarországon rendkívülinek számított, újabban az a várható időjárás. Ha ilyen szárazság marad, akkor változtatni kell a gazdálkodáson, meg kell szervezni az öntözést, minőségibb növényvédő szereket kell beszerezni. A termésben csodát nem feltétlenül lehet tenni, de például a toxinosságot lehet csökkenteni.

A vevői piacnak továbbra is jellemzője, hogy Magyarországon három óriási vevő van:

  • a körülbelül évi 1,2 millió tonnát vevő Pannonia Bio etanolgyár, illetve
  • a nagyjából 1 millió tonnát felhasználó Hungrana és
  • az 500 ezer tonnát használó Kall izocukorgyárak.

Ez a három vásárló így együtt egy rosszabb évben szinte a teljes magyar termést fel tudná szívni. A rosszabb minőségű, toxinos kukoricát ugyanakkor nehéz hasznosítani, az izocukrosoknál zéró tolerancia van, csak a bioetanolgyár tudja feldolgozni, az üzemanyagban ugyanis mindegy, hogy van-e toxin. Ilyenkor azért ennek a gyárnak is át kell alakítania termelését, vagyis takarmányjellegű melléktermékeket már nem tud gyártani.

Ahol embernek, állatnak készítenek termékeket fogyasztásra, ott nagyon szigorúak a határértékek. Ilyenkor is van valamilyen értékesítési lehetőség, például biogázüzemeknek el lehet adni a kukoricát, de az már nem ugyanaz a jövedelmezőség.

A takarmányosoknak elsősorban a beltartalom a lényeg, vagyis ők nem feltétlenül kukoricát használnak alapanyagnak, hanem például búzát és árpát, emellett szójadarát. A takarmánygyártók határozottan állították nekünk, hogy még az aktuális, szigorú EU-s jogszabályok által előírtnál is jóval alacsonyabb határértéket tartanak be.

A klímaváltozás van, ahol viszont növeli a termelést, Lengyelországban ezért tudott nagyon hirtelen megnőni a vetésterület, így az éves termelés is. A lengyel gazdák már egyre több területen termelnek, ma már akár évi 10 millió tonnát is.

Jön-e ukrán áru?

A nagyobb vevők szerint ukrán áru Magyarországra most nem jön. Elméleti akadálya amúgy nem lenne annak, hogy az importkorlátokat kijátszva, kerülőúton eljusson hozzánk az ukrán áru, hiszen a kukoricaszemnek nincsen gyártási száma, olyan termék, mint a gázmolekula vagy a szőkített olaj, az eredetet nehéz megmondani.

Ugyanakkor hiába vannak olyan legendák, hogy a román vagy sokkal inkább a lengyel és a szlovák import egy része fel van ütve ukrán áruval, a szakemberek szerint ez nem reális.

Ugyanis nem éri meg, az ukrán áru nem olcsóbb, mint a lengyel, ott pedig van elég áru, és lehet is szabályosan importálni. Amúgy Ukrajna bizonyos európai országoknak könnyedén ad el kukoricát, Olaszország például nagy vevő, de Szalontai Szabolcs szerint Magyarországon keresztül mostanában a tranzit sem jellemző. Bár a megfelelő vasúti szállítási kapacitás rendelkezésre áll, Ukrajnából Olaszországba sokkal inkább tengeri úton megy a kukorica.

Nem az ukrán áraszt el, hanem az amerikai

A világ legnagyobb kukoricatermelő országai sorrendben az Egyesült Államok, Kína, Brazília, India, Argentína és Mexikó (ahol a növény eredettörténete szerint a kukoricát körülbelül kilencezer évvel ezelőtt háziasították).

Az európai piac legizgalmasabb változása, hogy több forrásunk szerint is elárasztotta a földrészt az amerikai kukorica.

Az Egyesült Államok mezőgazdasági minisztériumának (USDA) legfrissebb jelentése szerint a világ országai a 2025–2026-os szezonban várhatóan már 1288,6 millió tonna kukoricát fognak termelni, ennek nagyjából a harmada az Egyesült Államokban terem meg. Ha a három felhasználást, vagyis az emberi fogyasztást, az állatok etetését és az üzemanyaggyártást hasonlítjuk össze, a felhasználási arányok egyre jobban tolódnak az üzemanyag felé.

Kukorica betakarítása Orosháza határában 2023 szeptemberében – Fotó: Rosta Tibor / MTI
Kukorica betakarítása Orosháza határában 2023 szeptemberében – Fotó: Rosta Tibor / MTI

Az amerikai áru New Orleansból indul hatalmas tankerhajókon, ezek több tízezer tonna kukoricát szállítanak, és Európán belül elsősorban Spanyolországba és Olaszországba érkeznek. Egyes hónapokban a bázishoz képest sokszoros (akár nyolcvanszoros) tételben érkeztek az amerikai szállítmányok az EU-ba.

Az észak-amerikai, illetve a dél-amerikai áru jellemzően génmódosított, ami az EU-ban részlegesen tiltott, vagyis ültetni, ilyen vetőmagot értékesíteni, termeszteni nem szabad, de a „fehérjedeficites” Európába sok ilyen szója és kukorica jön be.

Kivárnak a kukoricások

És hogyan alakulnak az árak? Nagy János, az Erste makrogazdasági elemzője szerint bár az erősebb forint és az ilyen-olyan mesterséges intézkedések, árstopok, árajánlások segítenek kordában tartani az inflációt, pont az agrárium, az élelmiszerárak felfelé tolják a mutatót. A magyar agrárium versenyképessége az EU-n belül is hátul van, ha pedig jön egy sokk, az meg tud ütni minket. A globális élelmiszerárak is felfelé hajtanak, de a hazai időjárás, vagyis a tavaszi fagy, illetve a nyári aszály, az egyenlőtlen csapadék általános felfelé tartó trendhez vezetnek.

Ami magát a kukoricát illeti, a szakemberek pontos árakat nem szívesen mondanak, más az ára a régi, más az új kukoricának, és minden folyamatosan változik. A meghatározó európai (francia) Matif tőzsdei jegyzéséhez képest a magyar árak most magasabbak, ha nominális árakat kell kipréselni a piaci szereplőkből, akkor 200 euró/tonna és 230 euró/tonna közötti árakról hallottunk.

A gazdák szerint az ár összességében nem magas, a vevők szerint viszont igen, elvékonyodtak a marzsok. Erre példa, hogy a legnagyobb brit bioetanol-játékos, a Vivergo be is zárt, bár ebben a kereskedelmi háború is szerepet játszott.

Az év ezen szakaszában a kivárás jellemző, van, aki még tavalyi kukoricát használ, van, aki tud „nedves”, azaz friss kukoricát venni. A gazdák közül is van, aki kivár, mert azt gondolja, hogy jó irányba fog változni a piac, más azt mondja, hogy jobban szereti a kiszámítható üzleti kapcsolatokat, mindenesetre most elég lanyha a kereskedés.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!