Személyi változások az MBH-nál: nem az a legmeglepőbb, hogy kik jönnek, hanem az, hogy kik maradnak
Az MBH Bank Nyrt. meglepő időpontban, október 22-n, este 10 órakor tette közzé a Budapesti Értéktőzsde honlapján a 2025. november 17-i rendkívüli közgyűlésének dokumentumait. Az időpontnál, csak a tartalom volt meglepőbb.
Bár az elmúlt hónapokban masszívan tartotta magát a híresztelés, hogy akár a bank első számú vezetőjének pozíciójában is lehet változás, pletykálták a piacon Balog Ádám, Kandrács Csaba és Szabó Levente vezérigazgatói kinevezését is, de az előterjesztés szerint a közgyűlésnek a jelölő bizottság azt javasolja, hogy Barna Zsolt maradjon az elnök-vezérigazgató a 2026. január 1. napjától 2030. május 31. napjáig tartó időszakban.
Annál meglepőbb, hogy az igazgatóságban és a felügyelőbizottságban milyen változások lesznek, de talán még ennél is meglepőbb, hogy kik maradnak bent a testületben. Új tagként érkezik az igazgatóságba Tajthy Attila Tamás és Lélfai Koppány, vagyis olyan nevek, akik Mészáros Lőrinc bizalmi körébe tartoznak és akár a takarékszövetkezeti integráció, akár a Budapest Bank színeiben már korábban is aktívak voltak az MBH-t alkotó korábbi három bank (BB, MKB, Takarékbank) valamelyikében.
Kimaradt ugyanakkor az igazgatóságból az a Vinnai Balázs informatikai szakember, elnöki tanácsadó, aki a testület egyik legerősebb brandje volt, hiszen ő egy nemzetközileg is jegyzett, rendkívül sikeres vállalkozó volt a pénzügyi informatika területén.
Oké, kellett a hely az új jelölteknek – mondhatjuk, hiszen az előterjesztés alapján érkezik Kandrács Csaba volt MNB-alelnök is 2026. április 2-től. Azért csak akkor, mert a Magyar Nemzeti Bank (MNB) Monetáris Tanácsának tagjai megbízatásuknak megszűnését követő 6 hónap letelte után létesíthetnek hitelintézetnél igazgatósági tagsági jogviszonyt, Kandrács pedig október 2-ig volt MT-tag. Azt mondtuk, hogy kellett talán a hely, de miközben Vinnai távozhat, Takács Marcell, a korábbi, Száraz Istvánhoz és Matolcsy-világhoz köthető befektetők képviselője, Száraz István egyetemi társa mégis folytathatja.
De, hogy az érthetetlen elemeket folytassuk, a felügyelőbizottság elnöke továbbra is Vaszily Miklós lehet (ebben még nincs semmi meglepő), de az auditbizottság elnökének, Feodor Rita mandátumát javasolja a jelölő bizottság meghosszabbításra, pedig utóbbi szintén az említett, elvileg az MBH tulajdonosi körében visszaszoruló körnek a bizalmi embere.
Beszéltünk pár érintettel, de nagyon nem kaptunk értelmes magyarázatot a változásra és a változatlanságra. Volt, aki ugyan felvetette, hogy talán Takács és Feodor azért marad tovább a bank vezetésében, mert olyan cégek képviseletében voltak a testületekben, ahol a cégek tulajdonosa változott csak. Ez valami olyan, elég gyenge lábakon álló feltételezés lenne, hogy a nevezett emberek nem személyekhez kötődnek, csak egy-egy céget képviselnek. De valójában a legtöbben azt mondták, hogy talán ezek a nevek nem voltak benne a legbelső, porschés-ferraris körben, de valójában inkább ezt hallottuk visszatérően
„őszintén fogalmam sincsen, hogy mi van a háttérben”.
