Palkovics László szerint a kormányüléseken többször is tárgyaltak az akkugyárak szennyezéseiről
Többször is téma volt a kormányüléseken az akkugyárak szennyezése – mondta Palkovics László volt technológiai és ipari minisztere csütörtökön a 24.hu Della podcastjában. Szerinte ezek az ügyek megjelentek a kormányülésen, és a kormány álláspontja mindig az volt, hogy nem szabad ilyeneknek történnie és a felelősöket meg kell találni.
Palkovics nyilatkozatának azért van nagy jelentősége, mert egy február elején megjelent cikkünkben részletesen írtunk egy 2023 tavaszi kormányülésről, amelyen a miniszterek között vita alakult ki gödi Samsungon belüli mérgezések ügyében. Úgy tudjuk, a kormány akkor már a titkosszolgálattal gyűjtetett információkat arról, hogy valójában mennyire súlyosak a Samsung munkavédelmi problémái.
Ahogy akkori cikkünkben leírtuk, a kormányban két lehetőség merült fel, az egyik az volt, hogy a durva mérgezések miatt azonnal felfüggesztik a Samsung gödi üzemének egy részét. A másik az volt, hogy fél évnyi időt adnak a cégnek a problémák megoldására. A kormány végül az utóbbit választotta.
Cikkünket Szijjártó Péter külügyminiszter kamunak és ordas hazugságnak nevezte, szerinte ugyanis nem volt olyan, hogy a kormány befolyásolni próbálta volna a Samsungot ellenőrző hatóság munkáját. Gulyás Gergely később egy kormányinfón azt mondta, hogy nem tárgyalták a kormányülésen a Samsung ügyét.
A 24.hu most megkérdezte az akkugyártásról és az azokkal kapcsolatos problémák kormányzati kezeléséről Palkovics László volt ipari és technológiai minisztert, aki 2022 novemberében mondott le erről a pozíciójáról. Amikor a 24.hu felvetette, hogy a legnagyobb probléma nem a balesetek megtörténte volt, hanem az, hogy annak az észlelése és hatósági kezelése maradt el vagy húzódott el, a következő beszélgetés zajlott le:
„Palkovics: Én amennyire emlékszem abból az időszakból, amikor ehhez közel voltam, nem volt ilyen, […] ez a katasztrófavédelem ügye volt, […] a vizsgálatokat mindig megkaptam, és abban nem voltak olyan mérési eredmények, amik azt mutatták volna, hogy valahol…
24.hu: Kormányülésen ez volt téma valamikor is?
Palkovics: Volt, volt, természetesen többször volt, amikor ilyen történt, és a kormánynak ebben egyértelmű volt az álláspontja: nem történhet ilyen, tehát ha történik valami, akkor annak felelősei vannak.
24.hu: Szijjártó Péter volt a vendégem külügyminiszterként, ő úgy emlékezett, hogy soha nem volt téma kormányülésen, hogy mi történik az akkumulátorgyárakban.
Palkovics: De, szerintem [volt]. Hát most olyan részletességgel, mint amit a kormány tárgyalni tud… ha én voltam az egyetlen mérnök, nyilván nem. De magáról ilyenfajta ügyekről, ez megjelent a kormányülésen, nyilván azzal a kitétellel, hogy ne történjen ilyen, és ha történt, találjuk meg a felelősét.”
A 24.hu ezután rákérdezett, hogy Palkovics emlékszik-e arra, amiről az idén februári cikkünkben írtunk, miszerint a kormányon belül Szijjártó Péter és Rogán Antal között alakult ki vita az akkugyárakról. Palkovics erre kitérő választ adott és arról kezdett beszélni, hogy a sajtóban az ismeretei szerint az elmúlt egy-két évről volt szó, amikor ő már nem volt miniszter.
Palkovics László a beszélgetés során egyébként azt mondta, hogy szerinte nagyon helyesen cselekedtek, hogy elkezdték az akkuipar betelepítését, és később a hadiipar is ilyen jó fejlemény volt. Az akkuipar betelepítésére vonatkozó kritikákra azt mondta: ennek a pozitív hozadéka később látszik majd, a lényeg, hogy az ökoszisztémát ki kell építeni.
A környezetvédelmi aggályokra azt mondta: a félvezetőgyártás veszélyesebb anyagok felhasználásával jár, mint az akkugyártás, a gyógyszergyárakban pedig ugyanazokat a hígítókat használják, mint az akkugyárakban „ha ez a gyáron belül marad, akkor az rendben van”. Később arra a gyárakon belüli szennyezésre vonatkozó kérdésre azt mondta: nem a gyáron, hanem a csöveken belül kell maradnia ezeknek az anyagoknak.
Szerinte ha évekkel ezelőtt találtak az akkugyárak környékén mérgező vegyi anyagokat, az nem azért volt, mert az akkugyár „ab ovo szennyező, hanem mert történt valami olyan technológiai hiba – aminek persze nem szabad megtörténnie, ezért ütni kell, tehát ez rendben van”.
Palkovics az interjúban a kormányon belüli ellentétekről is beszélt. Ahogy mondta: „Nagy Mártonnal folyamatosan voltak vitáim, ezek jelentős része egy viszonylag egyszerű indokból adódott, Nagy Márton egy makroközgazdász, tehát ő a nagy struktúrákat, a nagy számokat látja, én meg mérnök vagyok, aki meg érti az iparnak a működését, ebből a megközelítésből folyamatosan voltak vitáink, az lett volna a csúnya, ha a kormánytagok nem vitatkoznak egymással.”
Ezeknek a vitáknak az ütközőpontja Palkovics szerint a magyar ipar szerkezete volt „Nagy Márton azt mondta, hogy ő úgy gondolja, hogy az autóipar és az akkumulátoripar – ugye akkor volt egy lefele menő szakasz – az egy rossz döntés volt. Abban a pillanatban ez valóban így látszott, viszont ugye ezek hosszú távra épült történetek, akár az akkumulátor, akár az elektronika, akár a gyógyszeripar, vagy az autóipar. Tehát ebben nem úgy van, hogy ma teszek valamit és holnap látom az eredményét, mert nem tudom befolyásolni sem a gazdasági környezetet, sem magát a gyártást. Ehhez kell egy bizonyos türelem, és arra kell megoldást találni, hogy hogyan kezeljük ezeket a helyzeteket. Ez például egy ilyenfajta vita volt.”
A teljes beszélgetést itt lehet meghallgatni.
