A Sziget Fesztivál nem elégedett a MOHU-val, önkénteseknek kell besegíteni a palackvisszaváltásban

Az üdítős és italos palackok 80 százalékát szelektíven gyűjtötte tavaly a Sziget Fesztivál, ami tavaly kezdett el együttműködni a MOHU-val a rendezvény zöldítése érdekében. A mobil visszaváltó kocsis megoldás viszont nem működött olyan hatékonyan, mint ahogyan azt a fesztivál várta, Dominus Ákos, a Sziget fenntarthatóságért felelős menedzsere szerint rosszak voltak a tavalyi tapasztalatok a rendszerrel. A MOHU viszont azt mondta, ők felajánlották, hogy ingyenesen megoldják a fesztivál palackproblémáját, ahogyan több másik fesztiválon is teszik, a Sziget nem kívánt élni a felkínált megoldással.

A Sziget jelenleg szelektív kukákkal ösztönzi a fesztiválozókat arra, hogy szelektíven gyűjtsék a szemetüket, ami a jelek szerint elég jól is megy: a tavalyi adatok alapján a palackok túlnyomó többségét sikerül így összeszedni. A fesztivál területén azonban jelenleg nincs MOHU-gép, amibe a résztvevők maguk tudnák beledobálni a palackjaikat. Ennek több oka is van, például az, hogy a jelenlegi struktúrában a cég nem tudja visszagyűjteni a palackokat helyben, illetve problémaként merült fel az is, hogy külföldi bankkártyát nem tud elfogadni az automata. A pénzvisszatérítés tehát úgy sem lett volna megoldott sok fesztiválozónak, ha az appot letöltik.

A Sziget mindenképp fizet a MOHU-nak, hiszen a szabályozás kimondja, hogy a gyártónak és a forgalmazónak ki kell fizetnie a palackonként 50 forintos betétdíjat a cég felé. A fesztivál tavaly úgy döntött, hogy nem számítja fel a visszaváltási díjat a fesztiválozóknak, hanem benyeli azt, így a megvásárolt palackok után ő maga fizeti ki az 50 forintot.

Itt jön a képbe a mobil visszaváltó kocsi: a MOHU ilyen járművet működtet a fesztivál területén kívül, amiben a fesztivál területén belül szelektíven gyűjtött palackokat lehet feldolgozni. Csakhogy ahogyan a boltokba kihelyezett automaták, ezek sem fogadnak be összegyűrt, megrongálódott vagy olyan palackokat, amelyekben van még folyadék. A fesztiválozóktól pedig reálisan nem elvárható, hogy minden kukát úgy töltsenek meg, hogy az újrahasznosításra alkalmas legyen. Így a Sziget egy patthelyzetnek látszó problémába ütközött: az összegyűjtött palackok nagy részét a visszaváltó egyszerűen nem fogadta be.

„Alig tudtunk visszaváltani ebben a rendszerben. Sok palackban benne marad folyadék, ez volt a legnagyobb probléma. Illetve ha a zsákban benne volt bármi más, az is gondot jelentett” – mondta Dominus Ákos. Felhívta a figyelmet, hogy a 80 százalékos gyűjtési arány így nem is jelenti azt, hogy a palackok 80 százalékát vissza is tudták váltani. Azt is mondta, hogy a megemelkedett költségeikre csak a Coca-Colától kaptak támogatást.

A visszaváltás problémáját idén úgy oldották meg, hogy a visszaváltós kocsi mellett önkéntesek szelektálják a zacskókat, ami egy jogszabályváltozás miatt lehetséges, korábban ugyanis ezt külön cég végezte, ami piaci áron megvásárolta a fesztiváltól a válogatatlan hulladékot. Most azonban megszűnt a piaci helyzet, így a Sziget kénytelen helyben szelektálni. „2025-ben szerintem ez nem oké. Ez egy olyan tevékenység, amit üzemcsarnokban gépek végeznek. Mi viszont rákényszerültünk, mert a MOHU-nak olyan lett az árazása, hogy amit nem válogatunk ki, azt magas összegért szállítja el” – mondta.

Azt mondta, a MOHU a sértetlen palackokat jó áron veszi át, de ha már sérültekről van szó, akkor idéntől a Szigetnek kell fizetnie, hogy elszállítsa. „Idáig nem volt nekik se, nekünk se tapasztalatunk ebben, mert teljesen új volt a rendszer. Ki kellett próbálni. Tavaly még ingyen vitte el a MOHU a be nem fogadott palackokat, de most már ők is pénzt kérnek el érte” – mondta Dominus Ákos.

A fesztivál hulladékgazdálkodásának költsége a négyszeresére emelkedett az idei évre, mert a kommunális hulladék elszállítása is sokkal drágább lett. „Eddig mesterségesen tartották alacsonyan az árat, és abban van ráció, hogy nagyon magas a kommunális hulladék elszállítási költsége, mert akkor annyival jobban megéri a szelektív gyűjtés. Csak most már közben elkezdték a szelektív elszállításának árát is növelni, sőt, ami külön érthetetlen, hogy egyes hulladéktípusoknak már drágább a szelektíven elszállított díja, mint a kommunális hulladéké. Ez az új árazás egyáltalán nem teszi a partnereket érdekeltté abban, hogy szelektíven gyűjtsenek, kifejezetten az az előnyös nekik, ha az egészet egyben leadják” – mondta.

A Szigeten tapasztaltakkal kapcsolatban Runtág Tivadar, a MOHU operatív igazgatója azt mondta: ők tárgyaltak a fesztivállal arról, hogy ingyenesen biztosítják a palackvisszaváltást a Szigetnek, ahogyan több másik fesztiválon, például a Palóznaki Jazzpikniken is teszik, de ezt az opciót a rendezvényszervezők nem fogadták el.

„Vannak olyan fesztiválok, ahol van automatánk, és ahol a MOHU vállalta azt, hogy az egész visszagyűjtési rendszert és az automata üzemeltetését is viszi. A Sziget nem tartozik ezek közé. Ez egy egészen más léptékű fesztivál, más dimenzió. Itt máshogy oldják meg a problémát – mondta. – Itt nehéz lenne úgy dolgozni, hogy az összes kereskedő visszaváltsa a palackokat, vagy hogy a külföldiek a saját számlájukra utaltassák a bedobott palackok után a visszaváltási díjat. A Szigettel közösen született az a döntés, hogy ez legyen a rendszer.”

Runtág Tivadar azt is mondta, segítenek a Szigetnek abban, hogy ha szükség van rá, az autók útjait sűrítik, és más menetrendet dolgoznak ki rájuk, mint a hagyományos rendszerhez, alkalmazkodnak a fesztivál sajátosságaihoz. „A Sziget előtt le a kalappal, hogy ennyire tudatosan felvállalnak rengeteg fenntarthatósági dolgot, és amivel tudjuk őket támogatni, az az, hogy hozzájuk szabjuk az ütemterveket. Én azt mondom, hogy a tavalyi is sikeres együttműködés volt. Azokat a palackokat, amiket összegyűjtöttek és visszaváltottak, lehetett hasznosítani.”