Már néhány hónap MI-használat is ronthatja az orvosok képességeit a rákos elváltozások diagnosztizálásában
A mesterséges intelligencia már két éve eljutott oda, hogy bizonyos esetekben képes volt legalább olyan, vagy akár jobb orvosdiagnosztikai teljesítményre, mint az emberi orvosok. Magyarországon is használják a bőrgyógyászatban és a rákszűrésben is, egy friss tanulmány szerint azonban érdemes vele óvatosnak lenni, mert a használata már néhány hónap után is jelentősen ronthatja az orvosok saját képességeit arra, hogy felfedezzenek például egy rákos elváltozást – írja a Bloomberg.
A Lancet szaklapban megjelent tanulmányban egy lengyel kutatócsoport vizsgált meg négy lengyelországi endoszkópos vizsgálati központot, ahol 2021 szeptembere és 2022 márciusa között, azaz az orvosdiagnosztikai MI megjelenése előtti és utáni hónapokban 1443 betegen végeztek el vastagbéltükrözést. Ezek elemzéséből kiderült, hogy a mesterséges intelligencia használatával nagyobb eséllyel vették észre az orvosok a rákos elváltozásokat, azonban ha később nem használták az MI-t,
akár 20 százalékkal is rosszabbul teljesíthettek, mint az eszköz megjelenése előtt.
A kutatók szerint az orvosok hamar hozzászoktak az MI nyújtotta segítséghez, és egyre inkább elkezdtek erre támaszkodni, és így olyankor is kevésbé fókuszáltak, és kevesebbet gondolkodtak, amikor maguktól hoztak döntést egy végbéltükrözés alapján. A tanulmány egyik társszerzője, Mori Júicsi (Yuichi Mori) szerint a hatás az MI fejlődésével később súlyosabb lehet majd, egy londoni gasztroenterológus pedig a kutatáshoz fűzött kommentárjában azt vetette fel, hogy kevésbé tapasztalt szakembereknél már most is nagyobb lehet a különbség.
A kutatók eredményei egybevágnak annak az idei kutatásnak az eredményeivel, ahol az MIT kutató megállapították, az MI-csetbotok használata rontja a kritikus gondolkodást. Persze azt is érdemes hozzátenni, hogy az új, fejlettebb eszközök megjelenése szükségszerűen rontani fogja a korábbi módszerek hatékonyságát, ami nem is feltétlenül baj. A mesterséges intelligencia viszont hiába fejlődött rengeteget, a jelenlegi állapotában biztosan nem tudja kiváltani az emberi szakértelmet, sőt, ez még a használatához is nélkülözhetetlen, hogy azonnal ki lehessen szűrni a hibáit.
