Gulyás Gergely: Családos ember a Pride közelébe nem szokott menni

• A kétgyermekes anyák szja-mentessége 120 milliárd forintot fog igényelni a jövő évi költségvetésben, de Gulyás a többi szja-mentességet is részletezte;
• Kiderült, hogy László András EP-képviselő lesz a kormány USAID-et vizsgáló kormánybiztosa – Gulyás szerint ő tényfeltáró munkát fog végezni, és az első feladata lesz, hogy Amerikába utazzon;
• Azt, hogy ő korábban a Megafonnál dolgozott, Gulyás nem látta problémásnak, és azt is hozzátette, onnan tudja, hogy a Megafon nem kapott külföldről pénzt, hogy a Megafon ezt mondta;
• Alaptörvénybe írják, hogy a gyerekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez való joga az élethez való jogon kívül mindennél előrébb való, és alkotmányba foglalják a kábítószer-használat tilalmát is;
• Gulyás leszögezte, abban a köztéri formában, ahogy eddig ismertük, Pride nem lesz a jövőben, szerinte a fellépést a „józan ész” indokolja;
• Arról is beszélt, hogy szerinte a gyülekezési jog és a gyerekek fejlődéshez való joga közötti kollíziót kell feloldani. Azt nem árulta el, hogy pontosan mi lehet helyette – arra a kérdésre, hogy miért nem tiltották be az előző Trump-adminisztráció alatt, azt mondta, „akkor kisebb volt a mozgástér”;
• A miniszter a Magyar Nemzet korábbi értesülésével ellentétben azt mondta, nem fognak kitiltani magyar állampolgárokat külföldi pénzek elfogadása miatt;
• Gulyás szerint Orbán húsvéti nagytakarítása tovább tarthat húsvétnál, de ehhez már egy szike is elég, mert a USAID-hálózat csápjait Washingtonban kezdték el levágni;
• Gulyás a Tiborcz gazdagodásáról szóló filmről, A dinasztiáról azt mondta, nem látta. Szerinte „ha nem a miniszterelnök veje lenne, akkor ez a film nem készült volna el”;
• Gulyás azt mondta, amint béke lesz, vége lesz a háborús veszélyhelyzetnek;
• Gulyás nem tudja, mennyibe kerül az államnak a nyugdíjasok áfavisszatérítése.

Ennyi volt.

A józan ész indokolja, hogy miért lépnek fel a Pride ellen, családos ember a Pride közelébe nem szokott menni, mondta Gulyás. Szerinte az alaptörvény-módosítás nem sérelmes, ha az ebből következő jogalkalmazás sérelmes lesz, akkor rendelkezésre áll a jogorvoslat. A józan ész Gulyás szerint jogilag egy létező fogalom, minden jogértelmezés azon alapszik, hogy azt józan ítélőképességgel azokat a jogszabályokat alkalmazzuk, amelyeket a törvényhozás vagy a kormány rendeleti szinten megalkotott.

A nyugdíjasok áfavisszatérítése mennyibe kerül az államnak? – kérdezte a Telex, de Gulyás nem tudott erre válaszolni. „Jelképes összegről van szó” szerinte.

Azt meg tudja erősíteni, hogy a Magyar Nemzet tévesen írta a fideszes frakcióülésről, hogy Orbán ott azt mondta, kitiltják azokat a szervezeteket Magyarországról, akik részesültek külföldi pénzekből? – kérdezte a Telex, mire Gulyás azt mondta: „Semmilyen olyan állítást nem tudok megerősíteni, ami sajtótalálgatás”.

Menczer Tamás azt mondta a Telexnek, hogy az amerikai pénzek ügyében az illetékes hatóság jár majd el, melyik hatóság lesz ez? Gulyás szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem egy hatóság, de jósolni nem akar semmit. Mindenesetre fellépni az ellen lehet, aki elkövetett valamit, ha ilyen nem történt, akkor nem fognak fellépni.

Az új kormánybiztos, László András évekig dolgozott a Megafonnál, aminek több milliárd forintnyi rejtélyes bevétele volt, nem látja-e Gulyás ebben a veszélyt? – kérdezte a Telex, mire a miniszter úgy felelt, a Megafon külföldről nem kapott pénzt. Ezt onnan tudja, hogy többször elmondta ezt a Megafon. És a magyar államtól sem kapott egy fillért sem a Megafon, mondta Gulyás.

Épp azért van szükség kormánybiztosra, mert ilyen jók most a magyar–amerikai kapcsolatok.

Szerbiában házkutatást tartottak civil szervezeteknél az USAID-támogatások miatt, számíthatnak-e magyar civil szervezetek vagy újságok hasonlóra? – kérdezték Gulyást, mire azt mondta, ha valaki nem követett el bűncselekményt, akkor ettől nem kell tartaniuk.

Ahhoz, hogy Lánczi Tamás havi 500 ezer és 1 millió forint közötti összeget kapott a Sörgyártók Szövetségétől, Gulyás szerint a kormánynak semmi köze nincs, két fél kötött egy munkajogi szerződést. Szerinte itt nincs semmilyen összeférhetetlenség sem. Gulyás szerint a kormányt akkor érdeklik a Lánczinak juttatott fizetések, ha azokhoz illegálisan jutott hozzá, egyébként, ha nincs nemzetbiztonsági relevanciája ennek, akkor semmi közük hozzá.

Ha teljes foglalkoztatottság van, akkor kik fognak dolgozni a 100 új gyárban? – kérdezték Gulyást, mire ő azt mondta, bíznak benne, hogy olyan munkahelyek jönnek létre, ahol magasak a fizetések, és az emberek olyan munkahelyekre mennek el dolgozni, ahol magasabbak a fizetések.

A kormány nem foglal abban állást, hogy Volodimir Zelenszkij diktátor-e – mondta Gulyás arról, hogy Trump diktátornak nevezte az ukrán elnököt.

Ahogy béke lesz, vége lesz a háborús veszélyhelyzetnek Magyarországon, mondta Gulyás. Miután aláírják a megállapodást, a veszélyhelyzet vagy lejár, vagy az Országgyűlés véget vet neki – tette hozzá.

„Tudatosan támogatjuk a jó javaslatokat, bárkitől is jön” – mondta Gulyás arról, hogy nem először támogatják a Mi Hazánk javaslatát (most épp a készpénzhasználatot, előtte például a fővárosi választási rendszer átírását).

A miniszter szerint az elmúlt években nem változott az ideológiai különbség a Fidesz és a Mi Hazánk között, nem lett szélsőségesebb szerinte a Fidesz. „Ahogy a házelnök mondta, puhák és bársonyosak vagyunk”, tette hozzá.

A miniszter szerint az előző Trump-adminisztráció alatt az az átmenet, ami most pár nap alatt lezajlott, 2016 és 2020 között 2-3 évig tartott, nem ment ilyen gyorsan és világosan az átállás, mint most, ezért nem korlátozták akkor a Pride-ot. Arra a kérdésre, hogy miért nem tiltották be még 2019-ben sem, Gulyás azt válaszolta, hogy úgy érezték, nem volt akkora a mozgásterük, mint most. De szerinte nem lehet azzal vádolni senkit a Fideszben, hogy támogatnák a Pride-ot.

A rendőrségnek nyilván fel kell készülnie arra, hogy a droghasználat tilalmát alkotmányba foglalják, több rendőr fog kelleni ezen a területen, mondta Gulyás. Szerinte nem azzal van a gond, hogy nem elég szigorúak a szabályok, hanem túl nagy a látencia, a kereskedőket kell a lehető legkeményebben megbüntetni a miniszter szerint.

Gulyás Gergely nem látta a Direkt36 dokumentumfilmjét az Orbán család gazdagodásáról, mert „nem szívesen néz ilyeneket”, de elolvasta róla a tudósításokat. „Ha Tiborcz István nem a miniszterelnök veje lenne, akkor ez a film nem készült volna el”, mondta.

A miniszter szerint amíg a közbeszerzések lefolyása szabályos, addig azokból nem lehet kizárni azokat, akiknek valamilyen köze van a miniszterelnökhöz.

Gulyás azt mondta, a USAID-ügyben kinevezett kormánybiztostól egy tényfeltáró munkát várnak, Amerikában találkozni fog azokkal a szervezetekkel, akik el tudják mondani, hogy kinek, mikor, milyen célból adtak pénzt, voltak-e elvárásaik. A kormánybiztosnak nem lesznek jogalkotási feladatai, nem lesz kiterjesztett jogköre sem, mondta Gulyás, szerinte a kormánybiztos most azért tud majd extra dolgokat kideríteni, mert a jelenlegi amerikai kormány hajlandó arra, hogy átadja a szerintük problémás pénzekről szóló adatokat.

Gulyás nem látja, hogy az Alaptörvény-módosításuk jogot vonna el emberektől. A Pride-ról azt mondta, ott „a gyülekezési jog és a gyerekek testi, lelki és szellemi fejlődési joga közti kollíziót (érdekellentétet) kell feloldani”.

„Ha egy nemzetközi bírói fórum politikai testületté válik, akkor nincs értelme a tagságnak” – mondta Gulyás. Persze hozzátette, hogy ha Magyarország kilépne a Nemzetközi Büntetőbíróságból, azzal nem oldódna meg minden, mert az uniós jogrendben is jelen van, viszont az ICC alapdokumentumát a magyar országgyűlés nem tette a belső jog részévé.

Szijjártó Péter korábban már beszélt arról, hogy Magyarország átértékelheti a jövőbeli részvételét a Nemzetközi Büntetőbíróságon. A Nemzetközi Büntetőbíróság még 2024 novemberében adott ki nemzetközi elfogatóparancsot Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joáv Gallant volt védelmi miniszter ellen az izraeli–palesztin konfliktus miatt. Szijjártó akkor úgy reagált, hogy a döntés „szégyenletes és abszurd”.

Arról, hogy Orbán Viktor módosította egyes miniszterek feladatait, köztük Rogán Antalét és Gulyás Gergelyét is, Gulyás azt mondta, ennek az a lényege, hogy a kormányban „a Miniszterelnökséget és ezáltal a kormányzati koordinációt négy személy jelenti”, Orbán Viktor, Rogán Antal, Orbán Balázs és Gulyás Gergely. Így aztán „következő egy évben nekünk mással nem kell foglalkozni, csak ezzel”.

Gulyás szerint a közélet külföldi befolyásolásának eszközei a washingtoni események miatt szűkülnek, és szerinte Brüsszelben lesznek próbálkozások a pénzek pótlására, de a Németországban történtek is bizakodásra adhatnak okot. A miniszter arról is beszélt, hogy alapvetően nem a magyar kormánynak kell „nagytakarítást” tartani, mert a csápokat az amerikai agyközpontban kezdték el levágni, nekik így már egy szike is elég lehet.

Arról is beszélt, hogy „a Soros-hálózattól érkezett pénzek” értékelésével meg kell várni az új kormánybiztos jelentését, de ha valós a 34 milliárdos szám, akkor nagyságrendileg elég sok pénzről van szó. Szerinte a fővárosnak is el kell számolni a hozzájuk érkezett állítólagos támogatásokkal.

Gulyás „reméli”, hogy az Orbán által belengetett húsvéti nagytakarítása tényleg megtörténik húsvétig, de elképzelhető, hogy tovább tart. „Nagy bozótvágó ollóval Washingtonban dolgoznak, nekünk egy szike is elegendő”, mondta.

Arra a kérdésre, hogy mit gondol arról, hogy Puzsér Róbert olyan országban akar élni, ahol pedofilok és nácik is alapíthatnak pártot, Gulyás azt mondta, a pedofiloknak a börtönben a helyük, onnan nehéz pártot alapítani. Gulyás szerint a magyar alkotmány az európai gyakorlatokhoz képest szélesebb körben kezeli a szólásszabadságot, de a kommunista és náci bűnök mentegetése szintén büntetőjogi kategória.

Az ATV a Magyar Nemzetet idézve arról kérdezett, hogy Orbán azt mondta, jön a Magnyitszkij-törvény, és arról volt szó, hogy akik „guruló dollárokat” fogadtak el, ki kell tiltani. Gulyás szerint ebben a formában ennek nincs valóságalapja, hiszen nem lehet magyar állampolgárokat kitiltani, mert akkor hontalanná válnának. De készül erről a tervezet, többes állampolgároknál akár a tiltás is előfordulhat.

Gulyás a Pride-ról azt mondta, a miniszterelnök álláspontja világossá vált az évértékelőből, „ebből egyenesen következik, hogy abban a köztéri formában, ahogy megismertük eddig a Pride-ot, Pride nem lesz a jövőben”. Tehát eddig azt látták, hogy a Pride az Andrássyn vonul, ezután ebben a formában Pride már nem lesz. Arra a kérdésre, hogy akkor betiltják-e a Pride-ot, annyit mondott, majd elfogadják az ezzel kapcsolatos jogszabályokat. „A belvároson átmasírozó Pride-ot nem kell, hogy az ország eltűrje”, főleg, hogy már David Pressman volt amerikai nagykövet sincs itt, hogy a felvonulást vezesse, mondta Gulyás.

Arra a kérdésre, hogy az anyák szja-mentességének elég komoly költségei bezavarhatnak-e az államháztartási hiány kitűzött céljának tartásában, Gulyás annyit válaszolt, hogy szerinte Magyarország a szigorú költségvetési politikát fontosnak tartja, idén a hiány egyelőre tarthatónak tűnik, dacára annak, hogy még mindig tart a háború. Gulyás szerint a jövő évet kell pontosan átszámolni, de az a költségvetés még nincs kész. A célszámot meg kell vizsgálni, de nagyon eltérni nem szabad.

Hogyan hat a magyar gazdaságra, hogy Trump 25 százalékos vámot vet ki az unióra? – kérdezték Gulyást, aki erre azt mondta, „egyelőre nincs szó döntésről, csak egy elnöki tweet jelent meg, tárgyalni kell az amerikaikkal. Azzal nem tud senki semmit csinálni, hogy egységes vámhatárok vannak az unión belül”.

Gulyás a köztévé kérdésére azt mondta, 2026-ban

• a 25 év alattiak szja-mentessége 230 milliárd forintot jelent,
• a 30 év alatti anyák szja-mentessége 40 milliárd forintot jelent,
• a kétgyermekes anyák szja-mentessége 120 milliárd forintot jelent,
• a háromgyermekes anyák szja-mentessége, amit 2025. október 1-től vezetnek be, éves szinten 200 milliárd forintot jelent – erről amúgy Gulyás pár perce még azt mondta, hogy 2 milliárd forint lesz,
• a négygyermekes anyák szja-mentessége 50 milliárd forint,
• a csed és a gyed szja-mentessége pedig 20 milliárd forint.

László András, a kormány USAID-et vizsgáló kormánybiztosának első feladata lesz, hogy rögtön utazzon el Amerikába, jusson minden információhoz, azokat pedig majd nyilvánosságra hozzák. Következménye ennek egy törvénycsomag lesz, amit a Fidesz-frakció nyújt majd be.

A Van Helyed Alapítványt vezető Bódis Krisztáról mondta ezt Gulyás az Origo kérdésére, akit a Fővárosi Szociális Közalapítványába próbáltak kinevezni a Fővárosi Közgyűlésben, de miután komoly vita alakult ki a személye körül, Karácsony Gergely visszavonta az erről szóló javaslatot, hogy további egyeztetéseket folytathassanak a személyéről. Gulyás szerint amúgy az, hogy valaki az életében sok jót is tett, de az elmúlt években azt gondolták, hogy a migráció elutasításában széles körű egyetértés van, és a gyerekek szexuális felvilágosítását is a családokra kell bízni, nem pedig az LMBTQ-aktivistákra.