Kocsis Máté elismerte: ő maga is aggályosnak tartja jogilag a kettős állampolgárok elleni javaslatukat

„Nem biztos, hogy ezek a jó irányok, abban sem vagyok biztos egyébként, hogy amit benyújtottunk, az helyes vagy maximálisan védhető vagy jogilag tökéletes” – ezt mondta Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető a Hírado.hu-nak a kettős állampolgárokról szóló alaptörvény-módosításról, amit egyébként az összes fideszes képviselő aláírásával nyújtottak be az Országgyűlésnek.

Kocsis szerint majd a parlamenti vitában dől el, hogy ez mennyire megfelelő eszköz Magyarország szuverenitásának megvédésére, ami szerinte erős támadás alatt áll „Brüsszel, a Soros-szervezetek, az álcivilek vagy az újságírók” részéről. Szerinte fontos lesz, hogy mit mondanak erről a képviselők, az ellenzék, a közvélemény.

„Én magam is úgy látom, hogy ez az ügy bizonyos jogi szempontok alapján aggályos, amiket olykor értelmesebb sajtóhíradásokban is lehet olvasni. Azt is gondolom, hogy a magyar állampolgárság intézményébe vetett bizalmat részben alááshatja, ezért nagyon körültekintően, és akár visszakozóan is kell ehhez a javaslathoz hozzáállni” – mondta.

Mint megírtuk, a Fidesz-frakció által benyújtott 15. alaptörvény-módosítási javaslat egyik eleme szerint határozott időre felfüggeszthető lenne bizonyos kettős állampolgárok magyar állampolgársága, ha megsértik Magyarország szuverenitását és nemzetbiztonsági érdekeit. A javaslat csak az EU-n kívüli kettős állampolgárságra vonatkozna.

Az interjúban felmerült a kérdés: mi van, ha a szomszéd államok ugyanezt az eszközt alkalmazzák majd az ott élő magyarok ellen. Kocsis felhívta a figyelmet, hogy az EU-s tagállamok kettős állampolgáraira nem vonatkozna az állampolgárság felfüggesztése, így a Romániában vagy Szlovákiában élő magyarokat nem érinthetné, legfeljebb a Szerbiában vagy Ukrajnában, Kárpátalján élőket.

„Ez fontos szempont volt, ezt mérlegelni kell a vitában” – ismerte el a frakcióvezető. „A Fideszen belüli nagy vita ez, hogy a jószomszédi viszonosság elvén viszonozhatnak-e egy ilyet a szomszédos országok”. Fontosnak nevezte azonban, hogy a magyar tervezet kizárja a kettős állampolgárság csoportos megszüntetését. Ehhez még hozzáfűzte: akik Magyarország területi épségét, szuverenitását, nemzetbiztonsági érdekeit vagy alkotmányos berendezkedését akarják megváltoztatni, „az nem egy koherens népcsoport”.

„Odáig kell tisztán látnunk és tartanunk erősen a vonalakat, hogy a magyar nemzeti szuverenitás és az ország nemzetbiztonsági érdekei ellen elkövetett tetteket meg kell torolni és ehhez eszközöket kell találni” – mondta. Itt aztán megint megismételte: egyáltalán nem biztos, hogy a javaslatuk megfelelő ehhez:

„lehet hogy ez nem a legjobb eszköz, a vitában majd kiderül, hogy ez fennmarad, megváltozik vagy teljesen eltűnik.”