A pécsiek megkérdezték Lázár Jánost, hova lett a NER-esek által széthordott vagyon

„Ha beengedjük Ukrajnát az unióba, akkor a magyaroknak biztos, hogy kevesebb jut”, mert ha többen lesznek egy tortára, akkor kisebb szelet jut a magyaroknak, „ezt mindenki tudja”, mondta Lázár János a Lázárinfó elnevezésű országjárásának pécsi állomásán csütörtökön.

Az ellenzéki vezetésű városban az építési és közlekedési minisztert a fideszes országgyűlési képviselő, Hoppál Péter vezette fel azzal, hogy „úgy tűnik, szereti őket a Jóisten”, mert nem esett az eső. Amikor pedig Lázár lépett a színpadra, egy nagyobb csoport fogta magát, és lelépett a fórumról, mire a miniszter így reagált: „Az anonim mocskolódó kommentek helyett ide kell jönni, és kérdezni kell, ez az igazi demokrácia a fideszesek szerint”.

Lázár a fórumán Ukrajnáról beszélve még ezt is mondta: „Németország és Franciaország eldöntötték, hogy az amerikaiak visszalépése után mindenféleképp bevonulnak Ukrajnába, és Ukrajnát magukhoz csatolják annak érdekében, hogy a német és francia nagytőkének meglegyen a gazdasági növekedéshez, profithoz megfelelő mennyiségű ásványi kincse, fogyasztója és hátországa”. A miniszter szerint ha a franciák és németek már eldöntötték, hogy mindenképp beviszik Ukrajnát az unióba, akkor Brüsszel terve ezek alapján az, hogy „mindenhol az EU-ban Ukrajna-párti kormányt akar” – így aztán Magyarországon is, ahol „gyengíteni akarják Orbán Viktort” azzal, hogy minél rosszabb a magyaroknak.

Egy fiatal ezután arról kérdezte Lázárt, hogy „miért éri meg az, hogy családtagok, barátok, szerelmespárok kezdjék gyűlölni egymást, csak azért, mert eltér a véleményük? Miért vagyunk egymásnak uszítva, mintha a magyar más lenne a magyartól?” Azt mondta, nem ért egyet azzal, amit Lázár mondott, hogy vannak a magyar magyarok, meg vannak a brüsszeli magyarok.

A miniszter erre úgy felelt, hogy „a politika az nem egy barátságos dolog, mindig konfrontatív volt Magyarországon”, és a következő egy év sem lesz sétagalopp vagy rózsaszín ábránd. „Nem csak verbális szembenállás van, hanem a politikusok egymást vadásszák le. Ez azért van, mert a világ jövője bizonytalan, és nagyon fontos a politikusoknak, hogy megnyerjék az embereket, a lelkeket; zajlik az emberek befolyásolása a szavazatokért és a támogatásért. Ilyen a modern demokrácia”.

Majd felemlegette, hogy most kevesebbet beszélt Magyar Péterről, és többet a Fideszről, miközben Magyar a fórumain szerinte egy órát beszél arról, hogy „mi milyen utolsó mocskos trógerek vagyunk, Orbán Viktorral és Lázár Jánossal az élen. (...) Tényleg azt gondolja valaki normális ésszel, van olyan ember, aki elhiszi, hogy ha én nem leszek közlekedési miniszter, az Intercity másnap nem késik? Van olyan ember, aki azt gondolja, hogy ez így megváltozik?”

Egy nő ezután azt mondta, ő is arra kíváncsi, „miért éri meg szembeállítani önöknek a magyarokat?”, mire Lázár úgy felelt: „Semmilyen érdekünk nem fűződik ahhoz, hogy az országban gyűlölködés legyen, abban van érdekünk, hogy az országban békesség legyen”. De „a politika egy mocskos világgá vált”.

A kérdező nő ezután arról beszélt – inkább a fideszes nézőknek, mintsem a miniszternek –, hogy „nem igaz, hogy Kollár Kinga uszított volna, vagy országellenes lett volna. Kedves egybegyűltek, én sem hazudok, és Kollár sem hazudott. Tényeket sorolt fel. Az uniós pénzek nem azért nem jönnek, mert Kollár felsorolta a tényeket, hanem mert a Fidesz-kormány nem teljesíti azokat a jogállami követelményeket…” – de ezt már a nézők nem hagyták neki befejezni.

A nő végül azt kérdezte Lázártól: „Hol van az MNB-alapítványok vagyona? Mi lett az összes többi, NER-esek által széthordott vagyonnal? Miért nem teljesítik a jogállami követeléseket, hogy idejöjjenek az uniós pénzek?”

Lázár úgy felelt neki, hogy Magyarország nem miattuk nem kapja meg az uniós forrásokat, „a visszatartás oka politikáról szól, semmi másról, ki kell ábrándítanom”. Egyik ilyen ok az szerinte, hogy migránsokat akarnak betelepíteni Magyarországra, Lázár a kérdezőnek azt ajánlotta, ha Pécsre betelepítenek migránsokat, akkor ő is vegyen magához egyet. Az MNB-re vonatkozó kérdésről pedig azt mondta: az MNB-nek lehetett vagyona, amit befektetett, ezzel pedig semmilyen szabályt nem vétett, és hogy mi lett a pénzek sorsa, azt vizsgálják. A NER-es kérdésre nem válaszolt.

Végül arról beszélt, hogy Magyarországon 1849 óta vannak hazaárulók. Voltak akkor is, 1920-ban, 1945-ben, 1956-ban és a kommunizmus alatt is, ahogy az is hazaárulás volt, amit Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon tettek kormányon, így „az a tézis, hogy mindenki egyformán magyar és nincsenek hazaárulók, ez a történelmi tények alapján nem fedi a valóságot”. A Tisza EP-képviselője, Kollár Kinga „pedig elárulta magát” Lázár szerint, mert például a pécsi klinikának járó pénz ellen dolgozik.

A miniszter az országjárásának korábbi állomásain már a pécsihez hasonlóan vélekedett Ukrajnáról, de beszélt a Fideszre akaszkodó kullancsokról, és arról is, hogy Magyar Péter nemrég „Mészáros Lőrinc seggéből nyalta ki a 10 fillért”.