Vizsgálatot indított a NAIH, szabályosan tartotta-e vissza a kormányhivatal az információkat a hatvanpusztai műemlékbontásról

Vizsgálatot indított a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) azzal kapcsolatban, hogy a Fejér Vármegyei Kormányhivatal korábban megtagadta az adatszolgáltatást Tordai Bence számára, aki korábban a hatvanpusztai birtokon történt műemlékbontással kapcsolatban érdeklődött náluk.

A független országgyűlési képviselő ezután a NAIH-hoz fordult, amely most vizsgálatot indított az ügyben – erről számolt be kedden Facebook-oldalán Tordai.

A politikus szerint az Orbán család hatvanpusztai birtokának átépítésekor József nádor egykori majorságaként ismert 200 éves műemlék épületegyüttes semmisült meg. Tordai korábban többek között arról érdeklődött a kormányhivatalnál, hogy milyen engedélyek alapján dózerolták le a műemléket. Közérdekű adatigénylésére nem válaszolt határidőn belül a hivatal, „majd sablonszöveggel tagadta meg az adatok kiadását” – mégpedig azzal, hogy az ügyben csak iratbetekintést lehet kérni.

A kormányzati és önkormányzati szervek működése során keletkező hivatalos dokumentumokat – hacsak külön szabály nem tiltotta – tavalyig bárki kikérhette közérdekű adatigényléssel. Tavaly aztán a kormányhivatalok elkezdték összehangoltan megtagadni az újságíróktól hozzájuk érkező adatigényléseket. Mind ugyanarra a precedensértékű kúriai határozatra hivatkoztak, amely azóta az Alkotmánybíróságon is átment. A NAIH szerint a kormányhivatalok azonban félreértelmezik a Kúria határozatát, és olyan adatigényléseket is megtagadnak, amelyeknél valójában ki kellene adniuk a kért dokumentumukat, adatkiadás helyett azonban csak iratbetekintést tesznek lehetővé. Ennek hátteréről ebben a cikkünkben írtunk részletesebben.