Nem tartom a verést elfogadható módszernek, mondta a zuglói alpolgármester, miután megpofozott egy diákot

Nemrég lemondásra szólította fel Várnai László zuglói alpolgármestert Rózsa András, Zugló polgármestere, miután Várnai kísérő szülőként pofon vágott egy 16 éves diákot egy osztálykiránduláson. Rózsa még akkor személyesen leült Várnaival, lemondásra szólította fel, és megvonta alpolgármesteri jogköreit. A lemondást azonban hiába várta Rózsa, ezért nyilvánosan is felszólította rá.

A történtekkel kapcsolatban megkerestük Várnai Lászlót, aki azt válaszolta, hogy a maga részéről sajnálja, hogy elvesztette a türelmét. „Ezért én a szülőt tegnap
megkerestem, és elnézést kértem, bár igazán egy az osztály előtti kölcsönös
bocsánatkérésnek örültem volna.”

A helyszínen Várnaiék úgy értékelték, fogalmazott, hogy „egy a fiamat és engem a legszélsőségesebben becsületsértő jelzőkkel illető, fenyegető nagykamasznak – aki nálam magasabb – egy kontrollt vesztett fiatalkorúnak kellett határt szabni.
Azt is el kell mondjam a saját 15 éves, szintén most kamaszodó fiamat még sosem ütöttem meg és nem tartom a »verést«, a pofont elfogadható módszernek” – írta.

Az alpolgármester szerint lehet másképpen is gyereket nevelni, de az ő fiuk sosem viselkedne úgy, mint az érintett fiatal, ezért ő olyan szituációk kezeléséhez nem szokott. „Lehet mert a mi gyerekünk nem ilyen és nem vagyok
»intézeti nevelő« nem szoktam hozzá, hogy egy 16 éves 5 centiről az arcomba kiabálja, hogy »Te, faszszopó!«”

Várnai úgy gondolja, hogy a szituációt és a fenti körülményeket figyelembe véve a polgármester lemondásra felszólítása aránytalan, hiszen nincs is az üggyel kapcsolatban lezárt vizsgálati eredmény, és szerinte a 15 évnyi zuglói lokálpatrióta tevékenysége, továbbá a koalíció feláldozása sem arányos „egyetlen
meggondolatlan, akár a pillanat hevében túlzó reakcióért.”

Szomorúnak tartja, hogy a polgármester „úgy tör pálcát valaki felett, hogy nincs lezárt vizsgálat. Az is szomorú, hogy a körülményekről, előzményekről egy szót sem ejt a sajtóközleményében”, mert szerinte a szituáció nem fekete és fehér.

A válaszához két névtelen szülői levelet is csatolt Várnai, az egyik egy kísérő szülőé, aki azt írta, hogy Várnai nem provokálta a gyereket, és nem látta, hogy mást megütött volna az alpolgármester. A fiúról azt írták, hogy alpári, pökhendi stílusban szidta az alpolgármestert és a fiát, mert nem volt kedve lejönni a hegyről.

A fiú egyébként elhagyja az iskolát, de ez nem a mostani ügy következménye.