Szentkirályi Alexandra elment Győrbe, ahol sírni támadt kedve Budapest miatt
„Legalább mindenki tudja, ki kicsoda” – vonta le a konklúziót Szentkirályi Alexandra a győri Fidesz-szimpatizánsok előtt, kedden kora este abból, hogy Karácsony Gergely „önhatalmúlag, a közgyűlés megkérdezése nélkül” kitűzte a pride-os és az ukrán zászlót a városházára. „Mi meg magyar zászlót tűzünk ki” – mondta a fővárosi Fidesz-frakció vezetője a győri fórumon.
Szentkirályi Fekete Dávid meghívására érkezett Győrbe. Fekete a helyi közgyűlésben a Fidesz-KDNP frakcióvezetője, és bár hivatalosan még nem jelentették be, de városszerte nyílt titokként kezelik már hónapok óta, hogy ő lesz a győri 2-es választókörzetben a kormánypárt jelöltje. Fekete Dávid „izgalmas és aktuális” kérdéseket ígért, a győri fórum mégis döntő részt Budapestről szólt. Némi pride-ozás is belefért és Magyar Péterezés is, de több volt a Karácsony Gergely-téma – például a „karlendítése” –, nem került viszont szóba egyetlen közvélemény-kutatási eredmény sem.
Szentkirályi annyiban utalt a 2026-os választás kimenetére, hogy „nem lehetetlen, hogy ha rosszul döntünk, mi, magyarok, megtapasztaljuk, milyen, amikor mások mondják meg, mit tegyünk”. De rögtön hozzátette azt is, hogy a VOKS 2025 megmutatta, hogy „a magyar emberek, amikor kell, tudják, hová húzzák az ikszet”. Na, de haladjunk sorban.
A Polgári Esték sorozatot havonta rendezik meg Győrben a Fidesz-szimpatizánsoknak, erre meghívót a független sajtó nem kap. Ettől még híre ment a mostani rendezvénynek és ezúttal – amikor már mindenki regisztrált és elfoglalta a helyét – a Telex is bemehetett a terembe, ami teljesen megtelt, többen álltak is. A beléptetést komolyan vették még a meghívott vendégeknél is, akik közül többen nem értették, hogy miért kell ismét bediktálniuk a születési évüket és az emailcímüket, „Azt már többször megadtam” – méltatlankodott egyikük.
Szentkirályi fidelitasos emlékekkel indított, aztán a Fekete Dávid kérdései által kitaposott ösvényen jött a családtámogatás, majd megérkeztünk Budapestre. A Fidesz fővárosi frakcióvezetője hosszasan merengett azon, hogy Budapesten „elképesztő lehetőségek lennének”, ha olyan embert engednének oda, aki kihozná a főváros „jobb arcát”. Szentkirályi Tisza-Karácsony koalícióról beszélt, „apokaliptikus közlekedésről”, egy városról, ahol Karácsony „semmilyen érdemi fejlesztést nem hajtott végre”, ennél a pontnál meg is jegyezte, hogy „az embernek sírni támad kedve”. De ez nem történt, mert Fekete Dávid megkérdezte tőle, hogy milyennek ítéli a tiszások munkáját ő, aki „testközelből is találkozhat” a Tisza Párt képviselőivel.
Szentkirályi Alexandra nem fukarkodott a jelzőkkel, mondván, a többség nem szembesül azzal, hogy „ilyen szinten fogalmatlanul” ülnek ott (a közgyűlésben) a tiszások, akiknek megmondják, mit olvashatnak fel, ha egyáltalán megszólalhatnak, egyébként pedig „Magyar Péter telefonál egy órát Karácsony Gergellyel”.
Nem sokkal később Magyar Péter következett, aki szerinte
„a ripacskodó, agresszív, nagypofájú stílust hozta be a közbeszédbe”.
Szentkirályi a győri szimpatizánsoknak is elmondta, hogy a „világok harca” lesz 2026-ban, és nagy erőkkel szervezkednek azon, hogy „ezt a relatív kicsi országot, amely a saját útját járja és sikeres tudott lenni, elhallgattassák, mert veszélyes a balliberális világ számára”. Szerinte az LMBTQ-, a migrációs- és az Ukrajna-vita ennek a leképeződése, Magyar pedig Zelenszkijé. És itt jött képbe a VOKS2025, amelyről a cikk elején már írtunk.
„A hétvégén volt egy esemény Budapesten” – hozta szemérmesen szóba a Pride-ot Fekete Dávid úgy, hogy a rendezvény nevét nem mondta ki, hanem mint a „budapesti büszkeség menetét” említette, Szentkirályi pedig elismételte a korábban elmondottakat, hogy nagyon helyteleníti a Pride-ot (ő kimondta), Karácsony nem kérdezett meg senkit erről, hanem egymaga döntött, mint ahogy arról is, hogy egymás mellé kitűzi az ukrán és a pride-os zászlót; és ahhoz képest, hogy milyen gazdasági helyzetben van Budapest, erre bezzeg volt pénze a fővárosnak. Mert senki ne gondolja, hogy például a rendészetnek és a vízműnek nem voltak költségei.
A vendégek elvileg kérdezhettek, de csak írásban, nem is nagyon maradt idő a felolvasásukra. Arra igen, amelyik Vitézy Dávidra vonatkozott. Így megtudták a győriek, hogy „hatalmas csalódás” Szentkirályi szemében Vitézy, aki már Tisza-Karácsony koalíció része.
A fővárosi frakció vezetője, elmondása szerint „nem is politikusként, hanem sokkal inkább édesanyaként” kijelentette, hogy nem lehet nyugodt akkor, amikor olyanokról hall, hogy „jó drog, meg biztonságos drog”. Szentkirályi zéró toleranciát hirdetett ebben a kérdésben, „engem felhúz, mert van egy majdnem 13 éves lányom”, és nem szeretné, ha a gyermekének valaki azt mondaná egyszer, hogy „nem jó a drog, de ha mégis kipróbálná, van egy szoba, ahol nem olyan veszélyes a szerhasználat”.
Szentkirályi Alexandra végül hiányolta, hogy „a magát függetlennek tartó sajtó” egy sort sem írt Karácsony Gergely karlendítéséről (ezt a Telex-cikket nyilván nem olvasta). De szerinte e tekintetben Magyar Péter a sajtó legfőbb kegyeltje, aki „heti szinten mond valamit, ami minden normális embernél kiveri a biztosítékot”, de erről „alig lehet olvasni”. A volt kormányszóvivő víziója szerint a választások előtt már „egyszemélyben Magyar Péter fogja megírni” a róla szóló cikkeket, Karácsony pedig a Pride előtt „a három és fél millió forintos fizetéséért Pride-népszerűsítő videókat gyártott”. Szentkirályi a saját csomagtartós videójáról nem beszélt, igaz, nem is kérdezték ezen az eseményen.
A Telex fontosnak tartja, hogy az egész ország területéről szállíthasson az olvasóinak sztorikat, ezért közlünk gyakran vidéki riportokat. Mivel minden térséget nem tudunk lefedni budapesti szerkesztőségünkkel, keressük az együttműködést vidéki újságírókkal, és fokozatosan országos tudósítói hálózatot szeretnénk kiépíteni. Ez a cikk is egy ilyen együttműködés keretein belül készült.