Hollik István szerint a Tisza Párt olyan Lutra album, amiben csak egy pávás matrica van

„Én most fokhagymaméretű popsimmal próbálok a keresztlécen kapaszkodni” – szabadkozott Deutsch Tamás Tusnádon, miután elmondta, „sem Hollik Dodi barátom, sem én nem csak ilyen bénán tudunk ülni”, de a Mikó István sátor kanapéi ülésre alkalmatlanok. Rögtön ezután kiderült, hogy a talányos Politikai (H)arcok címmel meghirdetett beszélgetésen a Fidesz EP-képviselője és a KDNP országgyűlési képviselője a politika legfontosabb kérdéseiről fognak beszélgetni.

A nagypolitika legfontosabb kérdésének rögtön Ukrajna EU-csatlakozását nevezték meg, és egyetértettek, hogy ezt meg kell akadályozni. Az Európai Bizottság új költségvetési javaslata szerintük kinyírná az európai agrárgazdaságot, ezért ezt sem szabad elfogadni. De innen gyorsan áttértek Magyar Péterre. „A fő ellenfelünk Magyar Péter, hogy látjátok ezt a dolgot?” – tette fel a kérdést a két politikusnak Faragó Csaba, a Századvég külügyi szekciójának vezetője, a beszélgetés moderátora.

„Engem inkább az érdekel, hogy mi lesz Magyarországgal” – mondta erre Hollik István, majd hozzátette, hogy az embereknek jövőre arról kell dönteniük, hogy melyik Magyarországot választják. Kapaszkodókat is adott, hogy mire gondol. Szerinte a Fidesz–KDNP nyitott könyv, aminek a borítójára az van írva, hogy hazaszeretet, Isten, haza, család. Akikkel eddig küzdöttek, azok olyan könyvként vannak előtte, aminek Elkúrtuk van a borítójára írva. „És van egy Lutra album, ami teljesen üres, legfeljebb néhány matrica van benne, például egy páva” – mondta, és rögtön nyilvánvalóvá is tette, hogy itt a Tisza Pártra és Magyar Péterre gondol. Akit szerinte a mentelmi jogával fog az Európai Néppárt, ezért Magyar teljesíteni fogja, amit a Néppárt el akar érni. Ő úgy látja, már el is kottyintottak néhány dolgot arról, hogy ez mi lehet. Például azt, hogy nem bánják, ha csökken a gazdák uniós támogatása, vagy hogy nem tetszik nekik a családtámogatási rendszer. „Ezek szerint ők olyan Magyarországot képzelnek el, ahol nincs családi adókedvezmény. Én nem szeretnék ilyen világban élni, ami itt derengeni látszik” – összegezte Hollik.

Deutsch Tamás az egész beszélgetés alatt nem mondta ki Magyar Péter nevét, és jelezte is, hogy ez nem véletlen, a Tisza Pártot is inkább „a most legnagyobbnak nevezett ellenzéki párt”-ként emlegette. Szerinte a jövő évi választásoknak valóban nagy a tétjük, mégpedig az, hogy a Fidesznek sikerül-e megtartania a kétharmados többséget, vagy nem. „Szerintem sikerül, toronymagas esélyesei vagyunk a választásnak” – mondta.

Deutsch szerint vannak olyanok, akik most aláírnának egy sima Fidesz-győzelmet, de ő azt tanácsolja, ne írják alá, hanem „melózzunk”. A Telexnek adott videós interjújában egyébként ő azt mondta, újabb fideszes kétharmadra számít:

Hollik István szerint vannak, akik szerint azért nagy a Fidesz előtt álló kihívás, mert új ellenzék van. Szerinte viszont lehet, hogy „személyében új”, de amúgy pontosan olyan, mint a régi. Sorolta is, hogy mire gondol: ugyanúgy elárulja a hazáját, lefekszik Brüsszelnek, gátlástalan, azt csinálja a migráció kérdésben, mint a régi. „Nincs új a nap alatt” – tette hozzá.

Nem Lájkbajnokságot akarnak nyerni

A következő kérdéssel a Fidesz egyik érzékeny pontjára tapintott rá Faragó Csaba, aki manapság azt látja, hogy „content is king”, vagyis hogy a tartalom a király, és a közösségi médiának köszönhetően bárki beléphet a politikai térbe, sőt, még domináns szereplővé is lehet válni. Mennyire alakult át a politikai tér? – fordult Hollik Istvánhoz, a kormánypártok korábbi kommunikációs igazgatójához, mint a téma szakértőjéhez.

A nyilvánosság teljesen megváltozott, felgyorsult és töredezetté vált, de ez a politikusok feladatát nem befolyásolja – mondta erre Hollik. Szerinte régen ha Deutsch Tamás tartott egy sajtótájékoztatót, azt este bemutatta a Híradó, másnap megírta a Magyar Nemzet, ők pedig nyugtázták, hogy az üzenetük átment. „Most sokkal több hangszeren kell játszani” – mondta, de szerinte ez nem baj. A közösségi média amúgy sem váltja ki a személyes találkozásokat. „Nem Lájkbajnokságot kell nyerni, hanem meg kell győzni az embereket, hogy amit mi kínálunk, az jó” – mondta, és szerinte ehhez nagy segítség, hogy ők ott vannak az emberek között, „soha nem zárkóztunk be a hatalom elefántcsonttornyába”.

Deutsch Tamás megragadta az alkalmat, hogy a nyilvánosság elé tárja „a Deutsch-doktrínát”. Ez a következő: az európai politika történetében egy dolog állandó, a változás. Ezek a változások hol kisebbek, hol nagyobbak. Példát is mondott. Szerinte amikor megjelent a rádió, majd később a tévé, mindenki azt gondolta, hogy az információ terjesztése eljutott a végpontjába. Ez a politikai esélyeket is megváltoztatta, sokan szokták például azt gondolni, mondta, hogy a tolókocsis Roosevelt soha nem nyerhetett volna választást a tévé idejében egy életerősebbnek tűnő ellenféllel szemben. Vagy hogy Kennedy csak azért nyert, mert jobbnak látták a választók a tévés vitában. „Nem ugyanez ez, mint amikor ma egy kommentnek tulajdonítunk jelentőséget? De” – válaszolta meg a saját kérdését, némileg szembemenve azzal a fideszes narratívával, amire az egész Harcosok Klubja épül.

Szerinte nem kell félni a változástól, ráadásul ő nagy híve is annak, hogy „nincsenek kapuőrök”, azaz nem egy újságíró dönti el, hogy Hollik István mondandója méltó-e a közlésre, hanem Hollik István maga kirakhatja az egészet a közösségi oldalára, és az emberek eldönthetik, hogy kíváncsiak-e rá. Az ő szereplése sem azon múlik, hogy mit szerkesztenek be egy sajtótájékoztatóból a Híradóba, hanem elindítja a videófelvételt a telefonján, és abba mondja bele, amit szeretne. „Aki ezt a maga javára tudja fordítani, az sikeres tud lenni, aki nem, az nem lesz sikeres” – mondta.

Bezárják a kiskapukat

Ezen a ponton az egyik néző szót kért, hogy megkérdezze, miért nem fogadták el a kormánypártok a szuverenitásvédelmi törvényt, mert szerinte fontos lett volna, hogy ne kaphassanak támogatást olyanok, akik nem a magyar nemzeti érdeket képviselik. (Itt feltehetően nem a 2023 decemberében elfogadott szuverenitásvédelmi törvényre, hanem az idén benyújtott, majd fiókba került, átláthatóságinak nevezett törvénytervezetre gondolt.) Deutsch és Hollik a választ megkerülve arról kezdett el beszélni, hogy miért kezdeményezték a törvényt, végül Hollik István azt mondta, megígéri, hogy be fognak zárni minden kiskaput. A néző visszakérdezett, hogy akkor miért nem fogadták el a törvényt, amire annyit mondtak, ez csak „technikai kérdés”, és ősszel folytatódik a törvényjavaslat tárgyalása.

Egy újabb nézői kérdésre ezek után mindkét képviselő hosszan beszélt arról, hogy az uniós politikusok nem az emberek érdekeit képviselik, ráadásul rossz lóra tettek, és most „nyolc szék közül a földre estek”. Deutsch Tamás szerint miközben azon élcelődtek, hogy Orbán Viktor elszigetelődik, azokkal történt ez meg, „akik ezt a baromságot állították Orbán Viktorról”. Szerinte „az EU-bürokraták” mindenkivel összerúgták a port, „überokosak voltak az oroszokkal kapcsolatban is”, Donald Trumpot pedig személyében gyalázták, pedig „azt hiszem, Trump olyan, aki jó véleménnyel van magáról”, ezért érzékeny arra, ha becsmérlik. Bezzeg a Patrióták csak „politikájában, de nem személyében gyalázták Bident”, folytatta Deutsch, pedig „a szuboptimális szellemi állapota miatt” kínálkozott volna erre is lehetőség.

Hollik István szerint Orbán Viktor azt szokta mondani, hogy „a politikában nem szándékfelelősség, hanem eredményfelelősség van”. Márpedig ha megnézi, hogy mi a brüsszeli bürokraták politikájának eredménye, siralmas, amit lát. Szerinte a migrációt nem megfékezték, hanem invitálták a bevándorlókat, a Covid alatt nem segítették, hanem inkább hátráltatták a tagállamokat, tehát az is „totális kudarc” volt, és most a költségvetéssel próbálják tönkretenni az Európai Uniót. „A jó hír az, hogy olyat még nem látott egyetlen demokrácia sem, hogy ha tönkretesznek egy országot, ahhoz a választók tapsikolnak” – mondta. Majd levonta a következtetést: „el kell őket zavarni”, és a következő választáson „a Patrióták fognak nyerni”.