„Az egész ország tud róla, nem?” – nem árulja el Szalay-Bobrovniczky, hogy ki hagyta jóvá Ruszin-Szendi költéseit

Hiába kérdezték még többször is, nem árulta el az RTL Híradónak Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter, hogy ki hagyta jóvá Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök költéseit.

„A legfontosabb kérdés ezzel kapcsolatban, hogy a politikát kívül kell hagyni a hadseregen” – válaszolta a miniszter Tusványoson, miután az RTL arról érdeklődött, ki hagyta jóvá a jelenleg tiszás tanácsadóként dolgozó Ruszin-Szendi és felesége költéseit. A honvédelmi miniszter szerint a volt vezérkari főnök politikai karrierjén keresztül akar bosszút állni és az egész Honvédséget belerángatja ebbe.

Szalay-Bobrovniczky azt mondta, a Kehi vizsgálata mindent megállapított, abban minden fontos információ megtalálható. Azt nem tette hozzá, hogy az pont nem szerepel benne, ki hagyta jóvá a költéseket. Szerinte az a kérdés, probléma-e az, hogy Ruszin-Szendi a „személyes befolyását használta arra, hogy egy kacsalábon forgó palotát építsen és abban páváskodjon”. Arra a kérdésre, hogy az nem probléma-e, hogy erről nem tudott a honvédelmi miniszterként csak annyit mondott, hogy

„az egész ország tud róla, nem?”

Szerinte ő ezt a helyzetet „megörökölte”. Szalay-Bobrovniczky Kristóf megismételte korábbi állítását, miszerint az „ukránbarát” volt vezérkari főnök nem volt alkalmas a rábízott feladatra. A miniszter azt mondta, hogy a költések nyilvánosságra hozatalának időpontja másodlagos, de állítja, hogy egyébként is egy hosszú folyamatról van szó.

Szalay-Bobrovniczky mielőtt még menekülőre fogta volna elárulta, hogy utólag tudott csak arról, hogy mit és mennyi pénzért építettek.

Néhány hete jelent meg a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök Dunakeszin megépített szolgálati villájáról szóló jelentése, amiben az ingatlan építési és berendezési költségei mellett nem sok szó esik arról, hogy kit terhelhet jogi felelősség a Kehi szerint egymilliárd forintos beruházás engedélyezéséért. A jelentésről, illetve az azzal kapcsolatban felmerült rengeteg kérdésről ebben a cikkünkben írtunk.

A jelentésre reagálva a Tisza Párt arról írt, hogy Ruszin-Szendi Romulusz nem látott árakat, és azt sem közölték vele, hogyan történt az árképzés és a beszerzés. Azt is tagadták, hogy a volt vezérkari főnök választotta volna ki, hogy Dunakeszin legyen az ingatlan, és szerintük a Kehi által felsorolt luxuscikkeket Ruszin-Szendi nem kérte és nem is hagyta jóvá.