Beidézte a rendőrség Nadap egyik képviselőjét, miután tiltakozott, hogy a belügyminiszter veje lekerítette az erdőt

Nadap egyik helyi képviselőjét, valamint a település két lakosát kihallgatta a rendőrség egy rongálási ügyben. A képviselőt azután hívták be, hogy megírtuk: a Pest Vármegyei Kormányhivatalhoz fordul a nadapi önkormányzat, hogy megállapítsák, jogszerűen és arányosan zárta-e le a Pintér Sándor belügyminiszter vejéhez köthető Tradicionális Vadásztársaság az önkormányzat külterületén található vadaskertet három hónapra, vagy sem. Erről az érintett nadapiaktól értesültünk.

A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata megerősítette a Telexnek, hogy rongálás miatt indult büntetőeljárás a rendőrségen, ám a folyamatban lévő nyomozás érdekeire tekintettel sem a kihallgatottak személyéről, sem másról nem adtak információt.

Eredetileg úgy értesültünk, hogy a polgármestert is kihallgatták az ügyben, de cikkünk megjelenése után a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság jelezte, hogy sem szóban, sem írásban nem idézte be és nem hallgatta ki a polgármestert rongálási ügyben. Azt is jelezték, hogy már korábbi cikkünk megjelenése előtt is megkezdődtek kihallgatások az ügyben.

Más forrásból megtudtuk, a nyomozás a vadásztársaság feljelentésére, a vadaskert kerítésének megrongálása miatt indult még korábban. Azt nem tudni, hogy miért éppen azután hallgatták meg a tanúkat, hogy közülük ketten – az önkormányzati testület részeként – felléptek az erdőbekerítés ellen, és hogy a Telexen megjelent az erről szóló cikk.

Mint írtuk, Nadap lakossága szomorúan szembesült a falu melletti erdő november 30-ig történő lezárásával. Érthetetlennek tartják az éjjel-nappali, hétköznapi és hétvégi folyamatos lezárást. Kiderült, hogy a vadásztársaság az extra hosszú lezárást be sem jelentette az illetékes erdészetnek és az erdészeti hatóságnak, ahogy azt az erdőtörvény előírja neki.

De ki áll a vadásztársaság mögött?

„Nem célunk senkinek sem sírós, álmatlan éjszakákat okozni (esetleg balesetet) mert valaki nem érti meg, hogy nem lehet belépni egy intenzív vadászati tevékenység alatt álló területre”

– ezt Brindza Tibor, a Tradicionális Vadásztársaság elnöke írta Győrik Balázs helyi képviselő hivatalos levelére az ügyben. Brindza Tibor Pintér Sándor lányának, Brindzáné Pintér Csillagnak a férje. Ez a kapcsolat azért fontos és közérdekű, mert Brindzáné Pintér Csillag a vezérigazgató a most Hotel Lovasberényként működő, egykori lovasberényi kormányüdülőt megszerző cégben.

A vadaskert szomszédságában álló egykori lovasberényi kormányüdülőt Pintér Sándor egy korábbi vállalkozása, a Civil Biztonsági Szolgálat szerezte meg. A korábbi üdülőre vissza nem térítendő támogatást (1,3 milliárd forintot) ítélt meg a Magyar Turisztikai Ügynökség – az összeg majdnem hatszorosa annak, mint amennyiért az állam eladta. A pénzt a 24.hu cikke szerint egy másik Pintérhez közeli cég, az Ingatlan Gyám 2019 Zrt. kapta, ennek a cégnek tavaly ősszel Brindzáné Pintér Csillag lett a vezérigazgatója.

Helyi olvasónk szerint a nadapi erdőt több százan használták rendszeresen, gombásztak, kerékpároztak, futottak vagy túráztak a területen. Itt található a méltán híres ingókövek egyik legszebb sziklaformációja, a Magos-kő, ami számos túra célpontja. A három hónapos lezárással hosszú időre megszűnt a természeti kikapcsolódási lehetősége több száz embernek.

Frissítés: Cikkünket és annak címét megjelenése után frissítettük a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatásával, miszerint a polgármestert nem hallgatták ki az ügyben.