A rendőrség szerint a hatvanpusztai birtok őre nem veszélyeztette Hadházy Ákos testi épségét, amikor nekiment a kocsijának
Megszüntették a büntetőeljárást Hadházy Ákos hatvanpusztai balesetének ügyében. A bicskei rendőrkapitányság megállapítása szerint a majorság biztonsági őre nem követett el bűncselekményt, amikor augusztusban nekihajtott a független országgyűlési képviselő autójának, ezért lezárták a nyomozást – írta a Gulyáságyú Média.
Augusztus 19-én Hadházy Ákos a Dacia Duster típusú terepjárójával a miniszterelnök apjának tulajdonában lévő hatvanpusztai majorság körüli földutakon autózott, amikor felbukkant a birtok egyik biztonsági őre, aki egy Suzuki WagonR-rel üldözőbe vette a képviselőt. Az eset vége az lett, hogy a biztonsági őr oldalról nekihajtott Hadházy kocsijának, amitől a Suzuki felborult. Az incidensben nem sérült meg senki. Az eseményekről videófelvételt készített Gulyás Balázs, a Gulyáságyú Média újságírója, aki Hadházy autójában ült a baleset alatt.
Az eset után a bicskei rendőrkapitányság közúti veszélyeztetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt indított büntetőeljárást G. J. gyanúsítottal szemben, aki Mészáros Lőrinc biztonsági vállalkozásának egyik alkalmazottja. A rendőrség gyanúsítottként hallgatta ki „a hatvanpusztai birtok őrzésében résztvevő vagyonőrt”, ám ő a kihallgatása során panaszt tett a gyanúsítás ellen, a bűncselekmény elkövetését pedig nem ismerte el.
Vallomása szerint csak utolérni és megelőzni szerette volna Hadházyék autóját, majd „integető kézmozdulatokkal szerette volna elérni”, hogy a képviselő megálljon. „A két gépkocsi között folyamatosan csökkent a távolság, de a nagy por miatt nem látott jól, valamint a talajviszonyok miatt képtelen volt az általa vezetett gépkocsit irányban tartani, ezért ütközhetett a gépkocsija a Dacia Duster típusú gépkocsinak. Nem kívánta a másik járművet leszorítani, vagy veszélyeztetni” – idézett a Gulyáságyú Média a hatvanpusztai vagyonőr vallomásából.
Az eljárás során a rendőrség kirendelte a Nemzeti Szakértői és Kutató Intézet igazságügyi műszaki szakértőjét, aki megállapította, hogy a borulást eredményező ütközés a Suzuki személygépkocsi vezetőjének jobbra irányuló kormánymozdulatára vezethető vissza, „ez okozta a járművek közötti oldaltávolság elfogyását”. A rendőrség „a lefolytatott eljárási cselekmények alapján” arra jutott, hogy G. J. cselekményének kizárólag az volt a célja, „hogy a másik gépkocsivezetőt megállítsa”, és még eshetőleg sem merül fel, hogy bárki életét vagy testi épségét veszélyeztetni akarta volna.
„Az általa alkalmazott vezetéstechnikai műveletek során – figyelemmel az út és látási viszonyokra is – az eredmény bekövetkezését nem láthatta előre. Tekintettel arra, hogy az eljárás alapját képező cselekmény nem bűncselekmény, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint az eljárás megszüntetéséről határoztam”
– áll a bicskei rendőrkapitányság határozatában. Azt ugyanakkor megállapították, hogy elképzelhető, hogy G. J. megsértette a KRESZ-t azzal, hogy megzavarta a közúti közlekedés rendjét. Emiatt szabálysértési eljárás még lehet az ügyből.
A rendőrség döntésére reagált Hadházy Ákos, aki ironikusan megjegyezte, még örülhet is a döntésnek, mert lehetett volna vádlott is. „Ha objektíven akarom ezt értékelni, akkor azt tudom mondani, hogy számítottam arra, hogy nem lesz ennek túl nagy következménye. Nem lesz olyan jogi következménye, mint amit megérdemelne ez az ember. (…) Ez a határozat egészen durva. Itt a hatalom legitimál egy politikus elleni erőszakot, és ennek nagyon messze ható hatásai vannak” – mondta Hadházy, hozzátéve, hogy panasszal fognak élni a döntés ellen.
„Ha ők azt mondják, hogy ez nem volt egy szándékos veszélyeztetés, akkor én erre azt tudom mondani, hogy a lónak a faszát nem volt ez szándékos veszélyeztetés. Tessék megnézni ezt a videót”
– mondta Hadházy arról, hogy magánemberként mit gondol a nyomozás megszüntetéséről. Facebook-oldalán arról is írt, hogy a rendőrség „annyit kegyeskedett leírni”, hogy az édesapja jogosult kártérítésre az összetört Dacia miatt.
