Nem sikerült helyettest választani Karácsony Gergely mellé, a Fidesz a szavazáson sem vett részt

A Fidesz szerint a Tisza kibújik a városvezetői felelősség alól, így nem szavaztak a főpolgármester-helyettesről. A Fővárosi Közgyűlés novemberi ülésén másfél év után a képviselők titkos szavazáson próbáltak helyettest választani, de nem sikerült. Karácsony jelöltje, Tüttő Kata

8 igen, 11 nem és 1 érvénytelen szavazatot kapott.

​Az urnába 20 szavazólap érkezett be, ebből 19 volt érvényes és egy érvénytelen. Sára Botond főispán már reagált is a döntésre. A közgyűlésben a főpolgármester-helyettes ügye és a politikai adok-kapok mellett foglalkoznak majd még a Petőfi híd felújításával, az Üllői út forgalmi rendjével, de még karácsonyi húzós játékkal is.

Karácsony Gergely múlt hét péntek délelőtt jelentette be, hogy Tüttő Kata szocialista politikust jelöli helyettesének, akit a „politikai patthelyzet” miatt csak az új kormány megalakulásáig választana meg. A főpolgármester a közgyűlésnek arról beszélt, hogy kevés olyan képviselő van, aki jogilag nem összeférhetetlen, kevés, aki vállalja, és kevés, akiben megbízik.

Karácsony szerint durva, személyes és alaptalan támadások fogalmazodtak meg Tüttővel szemben, miközben azt kellene megnézni, hogy a politikus milyen munkát végzett, például korábban főpolgármester-helyettesként. „Ismerjük a politikai esélyeket, vélelmezni lehetett, hogy milyen megszólalásokat eredményez majd az ő jelölése, köszönöm, hogy képviselőasszony ennek ellenére is vállalta” – fogalmazott.

A főpolgármester jelölése nem aratott nagy sikert: Vitézy Dávid és fővárosi Tisza frakció is a „szocialista polip” tagjának tartja Tüttő Katát, megválasztását egyikük frakciója sem támogatja. A Fidesz szerint pedig a helyzetet az oldaná fel, ha a Tisza jelölne helyettest. „Az ő szavazatuk nélkül ugyanis Karácsonynak nem lesz helyettese” – írta korábban Szentkirályi Alexandra.

Szepesfalvy Anna a Fidesz képviselője azt mondta, hogy csalódást fog okozni. „Ne menjünk el a tény mellett, hogy a Tisza frakció arra kért és kapott felhatalmazást, hogy részt vegyen a város irányításában.” Szerinte a tiszás képviselők teljesítménye gyalázatos, kibújnak a felelősség alól, mert nem vesznek részt a város irányításában. „Amíg önök ezt nem teszik meg, addig az ellenzéki frakcióknak itt nincs dolguk. Ezért nem veszünk részt a szavazásban” – mondta.

Karácsony Gergely a szavazás után azt írta, hogy „erkölcsi győztes van, főpolgármester-helyettes továbbra sincs”. A főpolgármester jelezte, hogy a következő kísérletet majd a választások után teszi meg, „hátha majd akkor az egók helyett újra Budapest érdeke lesz az elsődleges. Kivárom, és addig is dolgozunk tovább a városért”.

A főpolgármestert a kormányhivatal által indított per után nemrég másodfokú bírósági ítélet szólította fel, hogy állítsa helyre a helyettes hiánya miatt kialakult törvénytelen állapotot, ezért egy év után, jövő héten újra megpróbálnak választani. A Fővárosi Közgyűlés már tavaly októberben megalakult, de több mint egy év alatt sem sikerült helyettest találni Karácsony Gergelynek, ugyanis nem tudott dűlőre jutni a fővárosi frakciókkal. Karácsony tavaly ősszel már próbálkozott, Vitézy Dávidot és Kiss Ambrust jelölte, de a Fővárosi Közgyűlés végül nem szavazott a javaslatról, mert a főpolgármester párttársa Barabás Richárd javaslatára lekerült a kérdés napirendről.

Sára Botond főispán, a kormányhivatal vezetője a főpolgármester-helyettesről tartott szavazás után közleményt adott ki. Szerinte a fővárosban ma Karácsony Gergely és a Tisza Párt „hatalmi játszmái és erőfitogtatása zajlik, ami teljes káoszhoz vezetett”. Sára Botond azt írta, hogy „emiatt tartunk most ott, hogy a város pénzügyileg az összeomlás szélére került, és egy teljes év alatt még egy főpolgármester-helyettest sem sikerült megválasztani”.

A főispán szerint ez mindenről szól, csak a budapestiekről nem. „És ők akarják leváltani a kormányt, miközben a saját pénzügyi válságukat a kormánnyal akarják rendeztetni, a törvényes működés helyreállítását pedig a kormányhivatalnak kell megoldani. Budapest példája világosan megmutatja, mi várna az országra, ha ők vezetnék. Isten óvjon ettől mindenkit” – fogalmazott Sára Botond.

Humanisták, akadálymentesítés és „brutális megszorítás”

Karácsony Gergely napirend előtti felszólalásában azt mondta, hogy kedden személyesen vitte el levelét Orbán Viktornak, amiben figyelmeztette, hogy a kormány beavatkozása nélkül veszélybe kerülhet a város. „Mi nyitottak vagyunk minden tárgyalásra, ezt mindenképpen szerettem volna elmondani” – mondta.

Barabás Richárd már a Humanisták nevében beszélt a Fővárosi Közgyűlésben: szerinte az a kérdés, hogy Budapest miért szokott le arról, hogy neki is járnak a nagy dolgok. „A főváros vezetése ebben az ínséges időben is kiválóan működött, jobban, mint az állam.” Barabás azt mondta: az, hogy dicséri a főpolgármester munkáját, nem jelenti azt, hogy Karácsony részt is venne a Humanistákban. „Sosem rántanám olyan szerepbe, ami nehezíti a munkáját.” Karácsony a felszólalás után jelezte, hogy a közgyűlésben a várossal kapcsolatban lehet felszólalni, illetve Barabás egy olyan párt nevében beszélt, ami nem tagja a testületnek.

Vitézy Dávid a rákosrendezői tervpályázatról beszélt, aminek nemrég zárult az első szakasza, hatalmas érdeklődés mellett. Szerinte a város a lehető legjobb döntést hozta a terület megszerzésével. A képviselő ezután a HÉV-ről kérdezte a Fideszt: szerinte a szentendrei HÉV-ről olyan döntést hoztak, hogy „racionalizálni kell a korábbi tervek tartalmát”. Vitézy azt mondta, hogy a kormányközeli Budapest Műhely lebuktatta a terveiket, mert ők arról beszéltek: a Margit híd budai hídfő állomás akadálymentesítése elhagyható „mert nem olyan fontos”. Azt kérdezte Szentkirályi Alexandrától: „Tényleg elhagyható, mert nem olyan fontos?”

Déri Tibor (DK) a vezérigazgatókról döntő bizottságról azt mondta, hogy a Tisza Párt tegnap egyértelművé tette: ha dönteni kell, akkor eltűnnek. Déri nem érti, hogy a párt miért állítja, hogy az óbaloldal és a Fidesz összefogott a vezérigazgatók kinevezésénél, mikor a Fidesz nem is szavazott. „Nem mi szavaztuk le a szakmai jelölteket, önök tették, nem mi mondtuk nemet a szakmaiságra” – fogalmazott. Déri szerint a tiszások szembeköpték magukat. A képviselő azt mondta, hogy a hangzatos közlemények mögött nincs semmi, csak a felelősség hiánya. „Miben más ez, amit a Fidesz csinál? Ez nem új politika, ez menekülés a felelősség elől.”

„Ez jól példázza, hogy a Fidesz és a DK összebútorozott” – reagálta Déri felszólalására Bujdosó Andrea, a Tisza Párt frakcióvezetője. Bujdosó arról beszélt, hogy a közgyűlés ők tisztességes, működő és átlátható Budapestre tették le az esküjüket és nem háttéralkukra. Szerinte Budapest problémákkal küzd, költségvetése olyan, mint egy rozsdás vödör, ami csordogál, de közben kevés pénz érkezik bele.

A Tisza frakcióvezetője felsorolta, hogy eddig milyen javaslataik voltak, kiemelte az átláthatóságot és az akadálymentesítés kérdését. Bujdosó szerint ők kritikusak a kormánnyal, de a mostani ellenzékkel is. „Önök az elmúlt egy évben mindkét oldalról próbálták tolni a Tiszát, jobbról és balról is, és hátra is. Van egy jó hírem, a Tisza előre viszi a várost.” Döme Zsuzsanna, a Kutyapárt politikusa azt mondta, hogy ők sem akartak kimaradni a felszólalásokból, röviden csak annyit mondott:

„mi is nagyon szeretjük Budapestet”.

Szentkirályi Alexandra szerint a „Tiszához való dörgölőzés közben” hazugság is ragadt Vitézy Dávidra, a Fidesz kiáll az akadálymentesítés mellett. A Fidesz frakcióvezetője a tegnap kiszivárgott „brutális tiszás megszorítócsomagról” beszélt, amiről Magyar Péter azt írta, minden szava hazugság. Szentkirályi hosszan elemezte ezt a „csomagot”, majd azt mondta, hogy a Tisza frakció egy része nem is Budapesten képzeli el a jövőjét, mert különböző vidéki választókerületekben indulnának.

Karácsony Gergely azt mondta, hogy óvaintene minden választópolgárt, hogy bármilyen alapot adjon az Index címlapján „bombasztikusként” tálalt híreknek, utalt a szintén ott megjelent „Városháza-ügyre”.