Tizenöt jogorvoslati kérelmet bírált el a Nemzeti Választási Bizottság péntek délutáni ülésén. Orbán Viktort két panasz is érintette, a testület egyik esetben sem állapított meg jogszerűtlen kampánytevékenységet.
A legerősebb döntést egy Facebook-bejegyzésében található felhívás kapcsán hozta a bizottság. A Kőszikla Tisza Sziget Budaörs csoport oldalán megosztott posztban azt írták, hogy egyszerre kell a Fideszre és a Mi Hazánkra ikszelni, amit a Fidesz-KDNP kifogásolt. A testület a bejegyzést megtévesztőnek találta, megállapította a jogsértést és feljelentést tett ismeretlen tettes ellen.
A vitában elhangzott, hogy a bejegyzés szövegéből egyértelműen kiderül annak szatirikus tartalma, és idézték azt a részt, amiben azt írják: „Ikszeld be mindkettőt és legyél te a Nemzeti Matekzseni!” Hozzátették, hogy ezt komolyan venni hülyeség. Az egyik bizottsági tag szerint a döntés politikai igényt elégít ki, hogy el lehessen marasztalni egy tiszás jelöltet, aki történetesen az oldal egyik adminisztrátora a 13-ból.
A posztot, amivel kapcsolatban Gulyás Gergely Miniszterelnökségért felelős miniszter már feljelentést tett, már visszavonták az oldalról. A bizottság egyébiránt arról is határozott, hogy az esettel kapcsolatban közleményt adnak ki arról, hogyan kell érvényesen szavazni. A közlemény nem sokkal az ülés vége után meg is jelent. Ebben felhívják a figyelmet, hogy az országos pártlistás szavazólap csak akkor érvényes, ha csak egy listára leadott szavazatot tartalmaz. Hozzátették, hogy az egyéni jelöltek szavazólapján is csak egy jelöltre lehet érvényesen szavazni.
A bizottság megállapította a jogsértést a bizottság egy magánszemély kérelmével kapcsolatban, amiben azt kifogásolta, hogy a hirado.hu március 16. és 18. között kiadott híreiben a kormányt tendenciózusan pozitív, míg az ellenzéket negatív színben tüntették fel. Egyúttal több mint egymillió forintos bírságot szabtak ki az oldalt üzemeltető Duna Médiaszolgáltató Zrt.-re.
A vitában több bizottsági tag is kevesellte a bírság összegét, kérték, hogy annak tízszeresét vagy a maximális mértéket állapítsák meg. Hozzáfűzték, hogy nem először fordul elő a közmédiával kapcsolatban hasonló bírság, ezért néhányan teljesen parttalannak találták ezt az eljárást, hozzátéve, hogy amúgy sincs sose személyi felelős, a közmédia hatalmas költségvetési támogatásában pedig a bírság csepp a tengerben. A bírság megemelését a bizottság többsége elutasította.
Egy magánszemély kifogása arról szólt, hogy Orbán Viktor március 15-i beszédében kampányolt, mivel a kormánypárt aktuális kampányüzenetét (háború, Ukrajna) sokkal többször lehetett hallani benne, mint az ünnepnapra utalást. (A márciusi ifjakat például csak egyszer említette a miniszterelnök.) A testület 8 igen 5 nem ellenében úgy határozott, hogy az ünnepi beszéd Orbán Viktor miniszterelnöki feladatai közé tartozik. Ezért az akkor sem jogszerűtlen, ha kampányelemeket tartalmaz. Többen voltak, akik egyetértettek ezzel, viszont kiemelték, hogy ez akkor igaz, ha a rendezvényt nem közpénzből rendezik.
A miniszterelnökkel kapcsolatban egy másik kifogás érkezett, méghozzá az, hogy kaposvári országjárásán egy kisgyereket emeltek fel hozzá a színpadra, lényegében a karjaiba adták, ezzel pedig a gyermeket kampánycélra használták fel. A testület elutasította a kifogást, mert a gyermek szüleivel, azok beleegyezésével volt a helyszínen és nem tolmácsolt politikai üzenetet. Azzal viszont a legtöbben egyetértettek, ha jogszerű is az eset, nem ízléses.
A bizottság elutasított egy Tisza Pártra vonatkozó kifogást is, amely szerint a ceglédi Kossuth Múzeum logója engedély nélkül jelent meg a Nemzeti Meneten vonuló tiszások tábláján. Mint elhangzott, a múzeum épületének rajzát Cegléd jelképeként használták a vonulók.
