A MOME docense a kuratórium lemondásáról: A legtöbben felszabadult örömmel fogadták

„A legtöbben, akikhez eljutott a levél tartalma, felszabadult örömmel fogadták a kuratórium távozását” – mondta Gyenge Zsolt, a MOME egyetemi docense, szenátusi tag a Telex megkeresésére, miután csütörtökön bejelentette az egyetemi alapítványi kuratórium lemondását a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) kuratóriumi elnöke, Böszörményi-Nagy Gergely és Fellegi Tamás, az egyetem felügyelőbizottságának elnöke.

„Váratlan volt, nem gondoltuk, hogy ez így és ilyen hirtelen fog megtörténni” – mondta Gyenge Zsolt. Ugyanakkor némi bizonytalanság is van még a levegőben, mert nem tudják pontosan, mi lesz az egyetemet fenntartó alapítvány jövője. Mivel a bejelentés fényében az Alapítvány alapítói jogai most visszaszállnának a minisztériumra, lehetséges, hogy ezeket megtartja majd a Lannert Judit vezette, később felálló tárca.

Amióta 2025-ben megalakult a MOME Front hallgatói szerveződés, amely erős ellenállást tanúsított, Gyenge Zsolt szerint Böszörményi-Nagy kevésbé vett részt az egyetem életében. „Visszavonta magát az egyetemi folyamatokból, az utóbbi egy évben a kuratóriumi üléseket sem az egyetem épületében tartották, hanem külső helyszínen” – mondta az oktató.

Egyelőre nem világos, hogy a most zajló rektorválasztási folyamatba még bele fog-e szólni a távozó kuratórium. Böszörményi-Nagy a Facebookon is posztolt a bejelentéssel kapcsolatban, ebben azt írja, hogy az akadémiai év végével fejezi be a munkát, ami azt jelenti, hogy még lenne lehetősége befolyásolni a rektorválasztást. Ezzel kapcsolatban a szenátus hétfőn elfogadott egy határozatot, amiben arra kérik a fenntartót, hogy ne éljen a vétójogával a rektor személyét illetően. Erre semmilyen reakció nem érkezett azóta Böszörményi-Nagyék felől.

A Moholy-Nagy Művészeti Egyetem volt a Corvinus után az ország egyik első egyeteme, amit alapítványi fenntartásba helyeztek. Az egyetemi vezetés és egyetemi polgárság konfliktusa jól megmutatta, hová vezethet az a fajta kézi vezérlés, amire az alapítványi modell lehetőséget nyújtott, és amit adott esetben ösztönzött is – minderről tavalyi cikkünkben írtunk, miután a hallgatók tiltakozásának hatására távozott a 2023-ban kinevezett rektor, Koós Pál.

Gyenge Zsolt korábban arról beszélt, a „kisebb bürokrácia, több pénz és nagyobb döntési szabadság volt a mézesmadzag” az egyetemi modellváltásnál.