Ukrán pénzszállítók ügye: az ügyészség szerint nem volt megalapozott a nemzetbiztonsági kockázat

Az ügyészség szerint nem volt megfelelően alátámasztva a március eleji rajtaütésben elfogott ukrán pénzszállítók, a hét ukrán magánszemély nemzetbiztonsági kockázata, írja szerdai közleményében a pénzszállítókat képviselő Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda. A Fővárosi Törvényszék szerdán ugyanis megküldte nekik a Fővárosi Főügyészség főügyész-helyettesének meghallgatásáról szóló feljegyzést.

Ebben az áll, hogy a főügyész-helyettes szerint

„az Alkotmányvédelmi Hivatal a nemzetbiztonsági kockázatra utaló tényeket kellő adattal nem támasztotta alá.”

Az ügyvédi iroda álláspontja szerint ezzel összeomlott az úgynevezett aranykonvoj ügy hivatalos indokolása. Emellett álláspontjuk szerint bebizonyosodott, hogy a pénzszállítók elfogása, fogvatartása, és azt követő kiutasítása, valamint a vagyon lefoglalása „politikai döntésen alapult, megalapozva ezzel a korábban általunk közölt bűncselekmények elkövetését, név szerint a hivatali visszaélést, a terrorcselekményt, a jogellenes fogvatartás minősített esetét, a testi sértést, a bántalmazást hivatalos eljárásban, és a kényszervallatást.”

Az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (OIF) hétfőn vonta vissza az ukrán pénzszállítókkal szemben elrendelt kiutasítást, valamint a beutazási és tartózkodási tilalmat. A Telexhez is eljutott határozat szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal május 15-én közölte, hogy nem tartja fenn a korábbi javaslatát, vagyis a kiutasítás jogalapja megszűnt.

A TEK kommandósai március 5-én fogtak el hét ukrán állampolgárt, és lefoglalták a furgonjaikban lévő több mint 27 milliárd forintnak megfelelő aranyat és valutát. Az ügyészség szerint egy feljelentés nyomán cselekedtek így. Az ukrán pénzszállítók ügyvédje később egy sajtótájékoztatón arról számolt be, hogy tudomásuk szerint a rajtaütésen – a jegyzőkönyvvel szemben – csak a Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai voltak jelen, a NAV csak később indított eljárást az ügyben.

Az ukránok ügyvédje és a pénz fogadója, az ukrán takarékbank, az Oscsadbank jogásza, illetve a pénzt küldő osztrák Raiffeisen szerint semmi szokatlan nem volt a szállítmányban, amit Ausztriából Ukrajnába akartak eljuttatni a pénzszállítók. Ennek ellenére az Orbán-kormány és propagandája azt kezdte el kommunikálni, hogy gond volt a szállítmánnyal, pénzmosás történhetett, és hogy a Tisza Párt finanszírozásához is köze lehet a pénznek – de ezekre a vádakra és sejtetésekre ez idáig semmilyen bizonyítékot nem mutattak be. Március 10-én rendelet is született arról, hogy „a helyszínen nem volt tisztázható az ukrán pénzszállító autókban lefoglalt vagyon jogcíme”.

Volodimir Zelenszkij május elején jelentette be, hogy Ukrajna visszakapta a Magyarországon lefoglalt pénzszállítmányt. „Hálás vagyok Magyarországnak a konstruktív hozzáállásáért és a civilizált lépésért” – mondta az ukrán elnök. Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter szerint a pénzszállítmány visszaadása az új kormány konstruktivitását jelzi.