Matolcsy váltig erősítette, hogy megvan a pénz, de kidurrant a lufi az MNB volt felügyelőbizottsági tagja szerint
„Matolcsy váltig erősítgette, hogy megvan a pénz, de kidurrant a lufi”, mondta a HVG-nek adott interjújában Nyikos László, a jegybank volt felügyelőbizottsági tagja. Az interjú fő témája a márciusban kipattant MNB-ügy volt, a volt fb-tag arról beszélt, van lelkiismeret-furdalása az ügy miatt.
A közgazdász – akit 2015-ben választottak MNB felügyelőbizottsági tagjává – szerint a felügyelőbizottságban is felmerült az, hogy hanyag vagy hűtlen kezelés merülne fel az MNB gazdálkodásával kapcsolatban. Ez a jelentésekbe nem került be, de szerinte a felügyelőbizottság által felkért jogászok is hasonló megállapításokat tettek. „Ez ellenőrizhető, mert a testület valamennyi hivatalos üléséről készült szó szerinti jegyzőkönyv”, mondta, bár ezek az iratok nem nyilvánosak.
Nyikos arról is beszélt az interjúban, hogy 2015-ös megválasztása után felkereste Varga Mihály akkori nemzetgazdasági minisztert. „Elmondtam neki, hogy az érdemi részvényesi hatáskörök az MNB igazgatóságához lettek delegálva, emiatt az ügyvezetésnek túlhatalma van: elkészíti a költségtervet, a végrehajtásáról szóló beszámolót, majd jóvá is hagyja azt, és dönt arról, mire fordítja az osztalékot. Ez példátlan, hungarikum. Érdekesnek találta a felvetéseimet, és azt válaszolta, ha majd az fb is ezt az álláspontot képviseli, foglalkoznak vele. Az fb viszont nem vette napirendjére az előterjesztésemet, mondván: mi törvényalkalmazók vagyunk, nem törvényalkotók.”
A balatonfüredi BOKK üdülő helyszínének megválasztása szerinte nem volt megalapozott. „A BOKK olyan ingatlan, amelyen közút megy keresztül, nincs közvetlen vízpartja. A 2014-es jegybanki stratégiában deklarált képzési, jóléti és sportfunkciókhoz szükséges körülményeket, amelyeket az MNB vezetői eredetileg Tiszaroffon szándékoztak megvalósítani, Akarattyán jóval drágábban építették ki. A beruházásra vonatkozó igazgatósági döntések ülésen kívüli határozathozatallal, gyorsított eljárásban születtek. A BOKK-ot a tiszaroffi Borbély-kastélyhoz képest háromszoros, folyamatos ráfordítással lehetne üzemeltetni.”
A Postapalota felújításáról azt mondja, a beruházás lebonyolításának kiszervezése után már elvesztették a fonalat. „Nem ismerhettük meg sem a tervezői, sem a kivitelezői szerződéseket, arra hivatkozva, hogy a kft.-nek saját felügyelőbizottsága van. A felújítás sikeres műemlékmegóvó akció volt, viszont a költségek megugrottak, és itt sem tudtuk megállapítani ennek az igazi okait, nem láttuk a számlákat.”
Matolcsy György volt jegybankelnök szerinte megmaradt fantasztának, és az a célja, hogy a népet boldogítsa, a család boldogítására szűkült le (Nyikos tíz éve még úgy fogalmazott, Matolcsynak az az elhivatottsága, hogy a népet boldogítsa). Szerinte Somlai Bálint cége, a Raw Development „házi beruházóvá” avanzsált az MNB-nél.
„Az alapítványokat pókhálószerű összefonódás övezi, ami szinte kibogozhatatlan. A vagyon részvényekben van, azoknak a tőzsdei értéke változó. A hitelért fájjon az MBH Bank feje, bár abban is benne van az állam. Matolcsy váltig erősítgette, hogy megvan a pénz, de kidurrant a lufi, amikor a kecskeméti egyetem a Pallasz Athéné vagyonkezelőjétől, az Optima Befektetési Zrt.-től visszakérte.”
A volt fb-tag arról is beszélt, van lelkiismeret-furdalása. „Lehettem volna vagányabb vagy harcosabb. Bár fenntartásaik voltak velem szemben, mivel a Jobbik javasolt az fb-be, hamar elfogadtak, és a testület szakmai alapon működött. Inkorrekt lépés lett volna, ha azokat a jelentéseimet, amelyeket az fb nem engedett nyilvánosságra hozni, magam közlöm vagy kiszivárogtatom. Nem tettem meg, nem mentem el a falig.” Azt is mondta, de facto már nem tag, de de jure még nem járt le a mandátuma. Vannak jogi vitái az MNB-vel, még nem tette le a fegyvert, lehet, hogy perelni fog.
Az MNB-ügyet nemrég dokumentumfilmben is feldolgoztuk, A nagy játszma című filmet itt lehet megnézni:
