A Hell Energy tulajdonosai első fokon elvesztették a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ellen indított perüket – közölte a jogvédő szervezet szerdán. A tulajdonosok azért pereltek, mert szerintük a TASZ megsértette a jó hírnevüket, amikor saját felületein beszámolt arról, hogy ők jogi úton próbálták megakadályozni a TASZ által képviselt Forbes magazint abban, hogy írjon a becsült vagyoni helyzetükről.
Elutasította a Fővárosi Törvényszék a Hell-tulajdonosok összes kereseti kérelmét, mondván, hogy a TASZ közlései nem voltak valótlanok, sértőek vagy megalázóak. A perköltségeket ezért a Hell tulajdonosai fizethetik. A bíróság döntése szerint a céget birtokló üzletemberek gazdasági és társadalmi befolyásuk miatt közszereplőnek minősülnek, az általuk kifogásolt kijelentések pedig közügyekhez kapcsolódnak. A per fő kérdése az volt, hogy a tulajdonosok személyiségi jogainak védelme indokolja-e a TASZ véleményszabadságának korlátozását.
A Hell Energy Magyarország Kft. tulajdonosai szeptember elején indítottak pert a TASZ ellen. A keresetben 71 állítást kifogásoltak, lényegében minden olyan tartalmat, ami nem mutatja őket pozitív színben. Az energiaital-cég célja a TASZ szerint az, hogy elhallgattassanak mindenkit, aki róluk véleményt formál vagy információt közöl, sőt még azokat is, akik beszámolnak a pereikről. A Hell szerint azonban ők csak a valótlan, pontatlan, félrevezető állítások miatt pereltek.
A Hell tulajdonosai korábban 10 millió forintos sérelemdíjat és nyilvános bocsánatkérést követeltek, és azt kérték, hogy távolítsák el a róluk szóló tartalmakat. Ez azután történt, hogy a TASZ hírt adott a Forbes által jogerősen megnyert perről, amit a Hell tulajdonosai a lap ellen indítottak.
Februárban zárult a Hell–Forbes-ügy, az energiaital-cég 2019-ben indított pert a Forbes ellen az akkor megjelent leggazdagabb magyar milliárdosokat szerepeltető listája miatt, amin név szerint említették a Hell tulajdonosait. A jogerős, idén februári ítélet szerint a Forbes listáján megjelenhetnek a Hell-tulajdonosok nevei is. A Hell tulajdonosai ezt követően a TASZ-tól tízmilliós sérelemdíjat, nyilvános bocsánatkérést és a róluk szóló tartalmak eltávolítását követelték. A per indítása után a bíróság ideiglenes intézkedést rendelt el, ennek következtében a kiadónak vissza kellett hívnia a magazint, ami annyira szokatlan döntésnek számított, hogy a nemzetközi sajtó is foglalkozott vele.
