Fordulat: újra elkaszálták Trump állampolgársági rendeletét
Egy szövetségi bíró engedélyezte, hogy az Amerikai Polgárjogi Unió (ACLU) perközösségben támadja meg a rendelet alkotmányosságát, így arra is lehetősége volt, hogy a Legfelsőbb Bíróság júniusi ítélete alapján is felfüggessze az elnöki rendelet végrehajtását, írja a CNN.
Június 27-én Trump kormánya még nagy sikerként ünnepelhette, hogy az amerikai Legfelsőbb Bíróság a javukra döntött az elnöki rendeleteket korlátozó egyetemes határozatok ügyében. Trump kormánya pont egy, az állampolgársági rendelet végrehajtását felfüggesztő ítélet miatt kért sürgősségi döntést. A Legfelsőbb Bíróság a rendelet alkotmányosságának mérlegelése nélkül döntött úgy, hogy egyedi indítványok alapján a bíróságok nem tilthatják meg egy elnöki rendelet végrehajtását országos szinten.
Az a jogi lehetőség ugyanakkor megmaradt, hogy a felperesek csoportos keresetek útján a rendelet széles körű blokkolását kérjék. Ez történt meg csütörtökön Joseph Laplante amerikai kerületi bíró döntése alapján New Hampshire-ben.
Trump egyik fő kampányígérete volt, hogy megszünteti az amerikai alkotmány 14. kiegészítésében garantált jogot, mely szerint bárki, aki az Egyesült Államok területén születik, amerikai állampolgár lehet. Ezzel a kiegészítéssel oldották meg a polgárháború után, hogy az Afrikából elhurcolt rabszolgák az Egyesült Államokban született gyerekei teljes jogú állampolgárok lehessenek.
Azóta általánosan úgy értelmezték a törvényt, hogy aki az Egyesült Államok területén születik, az automatikusan állampolgár is – függetlenül szülei státusától. Trump viszont úgy rendelkezett, hogy az illegálisan, ideiglenes munkavállalói engedéllyel, tanuló- vagy turistavízummal az Egyesült Államokban tartózkodók ott született gyerekei ne kapjanak állampolgárságot.
A Legfelsőbb Bíróság júniusi döntése szerint a szövetségi körzeti bíróságok csak a konkrét kereset érintettjei ügyében hozhatnak ilyen végzéseket. A New Hampshire-i szövetségi bíróság viszont most perközösségként értékelte az Amerikai Polgárjogi Unió (ACLU) keresetét, melynek alanyai beadványuk szerint az elnöki rendelet február 20-i kiadása után az Egyesült Államokban születettek – vagyis mivel bármely azóta bárhol az USA területén született gyermek jogai sérülhetnének, Joseph N. Laplante bírónak nem is volt más lehetősége, minthogy egyetemes határozatban függessze fel a rendelet végrehajtását.
