Donáth Anna: Abszurd, hogy hivatalos személy elleni erőszakkal vádolnak egy akadémikust, egy kisgyereket nevelő anyát és két nyugdíjast

A tavaly szeptemberi kihallgatás óta nem értesítették és nem tájékoztatták semmiről Donáth Annát abban az ügyben, amelyben hétfőn vádat emeltek vele, Iványi Gáborral és több más politikussal szemben – mondta lapunknak. Ma is csak egy négysoros tájékoztatást küldtek neki. Donáth szerint „abszurd, hogy hivatalos személy elleni erőszak miatt vádat emelnek egy akadémikus, egy kisgyereket nevelő anyuka, és két nyugdíjas ellen, nem beszélve Iványi Gáborról, akit csak a Szentlélek tart egyben”.

Az ügyészség hétfőn közölte, hogy csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt vádat emel Iványi Gábor egyházi vezető, valamint több jelenlegi és volt politikus, illetve két magánszemély ellen. Az érintett politikusok Donáth Anna, Szél Bernadett, Gurmai Zita és Herényi Károly.

A vád szerint az érintettek 2022 februárjában Iványiék Dankó utcai központjánál egy NAV-os razzia során „két kézzel tolták a közvetlenül előttük álló Iványi Gábort a mögötte elhelyezkedő pénzügyőröknek”. Az ügyben tavaly szeptemberben gyanúsítottként hallgatták ki Donáth Annát, aki tagadta, hogy elkövette volna az ügyészség által jelzett bűncselekményt. A gyanúsítás miatt panasszal élt.

Gurmai Zita kérdésünkre azt mondta: hétfőn két értesítést kapott, az egyikben arról tájékoztatták, hogy vádat emeltek ellene, a másikban arról, hogy kiadományozták a vádiratot a Pesti Központi Kerületi Bíróságnak. A vádiratot ő viszont még nem ismerhette meg. „Megjegyzem, az ügyünkben már megtörtént a vádemelés, a Matolcsy-alapítványok 500 milliárdja ügyében még a gyanúsításig sem jutottak” – mondta Gurmai a Telexnek.

Herényi Károly kérdésünkre azt mondta, hogy egyszer hívták be az ügyészségre kihallgatásra, az elmúlt időszakban pedig ő sem kapott részletes tájékoztatást az ügyről. Hozzátette: „nincs ideje ilyenekkel foglalkozni”, és majd a bíróság eldönti, hogy hivatalos személy elleni erőszak volt-e, vagy sem.

Szél Bernadett szerint "Ez a vádemelés egy autokrata rendszer tankönyvszerű működése. Jól ismerjük ezt a mintát, a történelem során az ilyen rendszerek jöttek és mentek, és hosszú távon csak az számít, ki hol állt, amikor működtek. Én Iványi Gábor oldalán álltam — innentől kezdve nincsenek kétségeim. Az ügyvédem kiváló, teszi, amit tud. Én pedig akármi is történik, teszem, ami az én dolgom.

Iványi Gábor a gyanúsítás hírére a 24.hu-nak azt mondta: „Ez arról szól, hogy a politikai ellenfeleik ellen akarnak harcba szállni. Azt gondolom, hogy ez egy öngól volt, mert nem történt semmilyen bűncselekmény, én fel akartam menni az irodámba, és a NAV-osok voltak azok, akik lökdösődtek és elállták az utamat. És ők voltak azok, akik nem engedték fel az újságírókat, amikor azt mondtam, hogy én vagyok otthon itt. Számítottam arra, hogy vádat fognak majd emelni még a választások előtt, ha ezt kívánja az érdekük. Sokatmondó, hogy csak ellenzéki politikusokat emeltek ki a tömegből annak ellenére, hogy ott voltak több mint százan.”

Iványi hozzátette: úgy tudja, azért, amivel vádolják, akár 15 évet is kaphat, és ha börtönbe zárják, majd börtönpasztorációt folytat, és elolvassa azokat a könyveket, amelyekre eddig nem volt ideje.

Cikkünk frissült Gurmai Zita, Szél Bernadett és Herényi Károly reakciójával.