Semjén Zsolt a Szőlő utcai ügyről: Botrány, hogy egy évtizeden keresztül ezt a figurát nem tudták börtönbe juttatni

„Botrány, ami a Szőlő utcában történt” – mondta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes hétfőn, a parlament igazságügyi bizottságának meghallgatásán ellenzéki politikusok kérdésére. Szerinte Juhász Péter Pál egy „infernális figura”, és „az, hogy prostituáltakat futtatnak bármilyen intézményben, és ez az ember ott lehet több mint egy évtizede, ez egy vérlázító botrány”.

Semjén a bizottság előtt megismételte korábbi állítását, miszerint az ügy kirobbanása előtt se a Szőlő utcai gyermekotthonról, se Juhász Péter Pálról nem volt semmilyen ismerete, az otthonban soha nem járt. „Juhász Péter Pállal nemcsak hogy nem találkoztam, azt sem tudtam, ki ő.” Elmondása szerint az ügyről most is csak felületes ismeretei vannak, amelyek elsősorban a sajtóból származnak.

A bizottsági ülésen felmerült, hogy Semjén korábban a parlamentben azt mondta: tíz éve zajlik a nyomozás a Szőlő utcai ügyben, miközben később kormányzati szereplők, köztük Gulyás, azt mondták, hogy nem zajlik tíz éve nyomozás. Semjén szerint ő Kuslits Gábor gyermekvédelmi szakértő nyilatkozatát olvasta, abból származott a tíz éve tartó nyomozásról szóló információja, amiről elmondása szerint később tudta meg, hogy nem igaz.

Semjén a bizottsági meghallgatáson a gyermekvédelmi rendszerrel kapcsolatban megfogalmazott kételyeket, enyhe kritikákat. Felhozta, hogy Juhász Péter Pál a sajtóban megjelent információk szerint nagyon régóta futtat intézményi fedezés alatt lányokat, amiről azt mondta, „kíváncsi vagyok, ez hogy történhetett meg”. Az ügy kezelése kapcsán elmondta, hogy szerinte „botrány, hogy egy évtizeden keresztül ezt a figurát nem tudták börtönbe juttatni”, az viszont komoly eredmény, hogy az átvilágítás következtében mostanra előzetesbe került.

Akkor se vonná vissza, ha garázdaságért elítélnék

Az igazságügyi bizottság meghallgatásán szóba került, hogy Semjén október 30-án a parlamentben az ellenzék kérdésére, miszerint visszavonják-e Nagy Feró Kossuth-díját a Szőlő utcai ügyben tett kijelentései miatt, annyit válaszolt, hogy „nem”.

Semjén az erre vonatkozó kérdésre azt mondta: „nyilvánvalóan nem ért egyet” Nagy Feró kijelentésével, mivel szerinte egyetlen emberi lényt sem lehet tárgyként kezelni. Emiatt önmagában a prostitúcióval sem ért egyet, a prostitúcióra kényszerítéssel pedig pláne.

Ezzel együtt szerinte semmiképpen nem szabad bevinni a kitüntetési rendszerbe a visszavonás lehetőségét. „Ha ebbe belemegyünk, akkor olyan végtelen vita kezdődik”, amit semmilyen módon nem lehet jól lezárni. Ha ugyanis a kormány egy díjat visszavonhat, akkor felmerül, hogy az előző kormány által kiadott díjakat is visszavonhatják, sőt az előző előttieket is, és eljutnak odáig, hogy visszavonják-e Lukács György állami díjait. Semjén szerint ezt az ajtót nem szabad kinyitni.

Elmondása szerint az államnak a díjak odaítélésekor azt kell mérlegelni, hogy a díjazott az addig nyújtott teljesítménye alapján méltó-e a díjra, a díjazás utáni tevékenységet pedig az államnak nem kell nyomon követni. Semjén akkor sem venne vissza egy művésztől díjat, ha például garázdaságért elítélnék, amiért egy kocsmában valakinek lekever egy pofont.

Egyszer járt Hilarion rezidenciáján

A meghallgatáson felmerült Hilarion orosz pátriárka neve, akit volt titkára szexuális zaklatással vádol, és akivel Semjén korábban többször fotózkodott. Semjén erre azt mondta: „ez a munkám, ezért fizetnek”, mármint egyházügyekért felelős miniszterként feladata, hogy minden egyházi vezetővel kapcsolatot tartson, és mindenkivel jó viszonyt ápoljon.

Semjén a kérdésekre válaszolva felhozta, hogy a Hilariont zaklatással vádoló George Suzuki azt állította, hogy Semjén és Hilarion többször meglátogatták egymást lakásaikon. Semjén szerint az ő lakásán soha nem járt ortodox egyházi vezető, és ő is csak egyszer járt Hilarion rezidenciáján, amikor egy zenei bemutatón vett részt a feleségével.

Semjén azt is mondta, hogy Hilarion azért kapta meg a magyar állampolgárságot, mert ezt minden Magyarországra delegált külföldi egyházi vezető kérvényezheti. Az állampolgárság elbírálásakor az érintetteket alávetik egy nemzetbiztonsági átvilágításnak, ennek az eredményét azonban ő miniszterként nem ismerheti meg. Emiatt azt sem tudja, hogy Hilarionnak van-e FSZB-s érintettsége.