Szabad választás, egyenlőtlen feltételek, elfogult közmédia – így látták az EBESZ megfigyelői a választást
A rekordmagas részvétellel zajló választás az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelőit is meglepte, számoltak be a szervezet választási megfigyelésre delegált szakemberei a választás másnapján, hétfő délután tartott sajtótájékoztatójukon. Az EBESZ missziójában 389 megfigyelő vett részt, akik 47 különböző országból érkeztek, és a választás napján több mint 1400 szavazókörben folytattak megfigyelést.
Amellett, hogy egy valóban szabad választásról számoltak be, a megfigyelők több aggállyal is szembesültek a magyarországi környezettel kapcsolatban, amit a misszióról szóló előzetes megállapításokban foglaltak össze, de annak tartalmát a helyszínen ismertették. A megfigyelés a választás után is folytatódik, majd egy hosszabb jelentést is közzé fognak tenni, amely már részletes ajánlásokat is tartalmaz a megfigyelt problémákra nézve. A 2022-es választás után kiadott jelentésükben például azt írták: megfontolandó, hogy Magyarországon betiltsák az állami hirdetéseket a kampányidőszakban.
A legfőbb megállapításaik rendszerszintű egyenlőtlenségekre mutatnak, elsősorban a médiaviszonyok terén. A közszolgálati média problémáit többször kiemelték, mivel a szervezet megfigyelése szerint a közmédia egyértelműen a kormányzó párt irányába mutat elfogultságot. Noha lehet sajtószabadságról beszélni az országban, az EBESZ szerint problémákat vet fel az, hogy a közmédia nem tájékoztatja elég széleskörűen a választókat.
Egyenlőtlen feltételek
Sargis Khandanyan, az EBESZ missziójának vezetője és az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának (ODIHR) missziós vezetője, Eoghan Murphy is többször megjegyezte, hogy a választáson nem egyenlő feltételek mellett versengtek a pártok.
„A kormánypárt olyan rendszerszintű előnyökből profitált, amelyek elmosták a határvonalat állam és párt között”
– mondta Murphy, aki szerint az aggályok egyáltalán nem vonatkoznak a választási hatóságokra. Ezek a szervezetek, a Nemzeti Választási Iroda (NVI), és a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) hatékonyan és szakszerűen irányította az előkészületeket, és megfelelően bonyolították le a választást.
A kampányt beárnyékolta a kormánypárt részéről elhangzó, megosztó és félelemkeltő kommunikáció – állapította meg a szervezet. Míg az ellenzék elsősorban belföldi problémákkal foglalkozott, a kormány inkább hangoztatott alaptalan állításokat, például arról, hogy külföldi szereplők avatkoznak bele a választásba. Mivel ezekre nem állt rendelkezésre megfelelő bizonyíték, az EBESZ dezinformációnak könyvelte el a kormánypárt részéről.
Mindemellett a jelöltek szabadon folytathatták kampányukat, de a kormánypártnak jóval több erőforrás állt rendelkezésre. Ennek több tényezőjét is megállapították a megfigyelők.
- Visszaélés a közhivatalokkal és az adminisztratív erőforrásokkal, valamint a kormányzati kommunikáció használata kampánycélokra.
- A közmédiában egyértelmű elfogultság tapasztalható a kormánypárt javára. A magyarországi médiakörnyezet papíron sokszínű, de a gyakorlatban erősen egyoldalú: a független sajtó strukturális hátrányban van a nagyobb erőforrásokkal rendelkező kormánypárti médiaszektorhoz képest.
- A választási kampányfinanszírozásának szabályozása körül is súlyos hiányosságokat állapítottak meg, ami tovább növelte a jelöltek közötti egyenlőtlenségeket.
Mindezek ellenére úgy látták, hogy a politikai szereplők kampányai rendkívül aktívak, láthatóak és versenyképesek tudtak lenni. A politikai légkör erős polarizációja mellett is szabadon dönthettek a választók, és a jelöltek is szabadon kifejthették álláspontjukat. Ebben fontos szerepet játszott az, hogy mindkét nagy párt, a Tisza és a Fidesz kampányában is fontos szerepet játszott a közösségi média.
Az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének (OSCE PA) küldöttségvezetőjeként a misszióban részt vett Rupa Huq, az Egyesült Királyság parlamentjének munkáspárti képviselője is, akit lenyűgöztek a nemzetközi szinten is kiemelkedő, rekordmagas részvételi adatok. Szerinte a megfigyelés rendkívül tanulságos volt, és nagyobb nemzetközi figyelem is övezte a folyamatot más európai választásokhoz képest is.
A korábban felsorolt aggályok neki is szemet szúrtak, különös tekintettel arra, hogy a kampány alatt nem volt vita a szemben álló jelöltek között, és ő is aggasztónak tartja a magyar közmédia elfogult működését. Erre azonban már egyre inkább a múltként tekint, és abban bízik, hogy Magyarország javulást fog elérni a következő időszakban, és a legközelebbi választás megfigyelésekor ugyanezek a problémák már nem merülnek fel.
