Nehezen élte meg a vasárnap estét, de akár győzelem, akár vereség van, bele kell nézni a tükörbe – mondta Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere a Partizán stúdiójában szerdán. Azt mondta, reménykedett ugyan, de a vereség nem lepte meg, csak a mértéke, a vereségért pedig közösségként kell vállalniuk a felelősséget.
„Át kell gondolnom a saját közéleti szerepemet a jövőben és ezt elsősorban polgármesterként kell átgondolnom” – mondta Cser-Palkovics. Szerinte egyes fideszes politikusok posztjaival szemben most nem a nemzeti ellenállás a feladatuk, „az megtörtént vasárnap velünk szemben”, hanem a saját szembenézésük. Az első lépés szerinte, hogy egyben tartsák a közösséget és levonják a tanulságokat, ezután pedig személyi megújulásnak is jönnie kell.
„Szerintem teljesen új elnökségre van szükség”
– mondta a fideszes polgármester, szerinte azonban az országos választmány előtt, jelen pillanatban nem kell Orbán Viktornak. Az interjú egy pontján azt is mondta, bár a lehetősége mindenkinek megvan, nem hiszi, hogy bárki megmérettetné magát a párton belül Orbán kihívójaként, mivel a közösség őt tartja a legitim vezetőjének. Arra a kérdésre, elképzelhetőnek tartja-e, hogy indulna elnökségi tisztségért, azt mondta: „egyelőre az én kérdésem az, hogy maradok-e polgármester.” Azt azonban nem hiszi, hogy ne töltené ki a polgármesteri ciklusát, mert azt megfutamodásnak is tűnhet.
Szerinte minden hibájával együtt sem csupán a kampány a vereség oka. A Bencsik Gábortól érkező, Bayer Zsoltot ért kritikával kapcsolatban azt mondta, a párt kommunikációja túl agresszív volt az utóbbi években, több szerénységre és alázatra lenne szükség, eljött „az önmérséklet és a gesztusok ideje”. Szerinte Orbán Viktor poloskázása egy stílushiba volt, ez is egy építőkocka volt azokból, amelyek végül a vasárnapi vereséghez vezettek.
Szerinte az urizálás és a „kullancsok” rétege kulcsfontosságú tényező volt abban a társadalmi ellenállásban, ami kialakult a kormánnyal és a Fidesszel szemben. Arról, hogy kit sorol ide, csupán a korábban is többször kritizált Garancsi Istvánt említette – azt mondta, Garancsival kapcsolatos fenntartásait jelezte Orbán Viktornak is. Azt, hogy a miniszterelnök pontosan mit szólt ehhez, nem mondta el, de szerinte Orbán látja a problémát és egyetért vele. Azt is mondta, írt egy választás utáni értékelést, ezt a párt vezetőinek fogja elküldeni, aztán egy részét nyilvánosságra is fogja hozni.
Szerinte Orbánnak ki kellett volna állnia vitázni Magyar Péterrel, sőt, a Partizánba és „más hasonló műsorba” is el kellett volna mennie – hibának nevezte, hogy az országos fideszes politikusok „nem jártak be ezekbe a stúdiókba”.
A másfél órás interjúban elhangzott még, hogy
- Székesfehérváron 2010 óta a Mediánnal mértek, mert nagyon régóta azt gondolta Hann Endréékről, hogy „ők egy professzionális közeg”, a kormányközeli Nézőpontot és a Századvéget nem alkalmazták;
- ezért sem tetszettek neki a Mediánnal és Hann Endrével kapcsolatos támadások – ő személyesen gratulált is neki a választás után és szerinte a többieknek is le kellene vonni a tanulságot;
- ha valamiért, akkor a 2019 utáni Budapest-politikájáért kellene bocsánatot kérnie a kormánynak az elmúlt 16 évből, emellett szerinte nem kellene feljelenteni egy polgármestert azért, mert választásra buzdít;
- szerinte nagyon sok igazság volt a kritikában, amit Ferencz Orsolya űrbiztos fogalmazott meg a Telex műsorában a Zelenszkijt ábrázoló plakátokkal kapcsolatban. Úgy gondolja, a plakátok sok esetben kontraproduktívak voltak és inkább az ellenzéki szavazókat mozgósították.
