Szájkarate: Hann Endre, közellenség vs. Csercsa Balázs, a belső ember
Ez itt a Szájkarate 3.0, amiben a 2026-os választási kampány legbizarrabb történetét keressük. Volt miből válogatni! Ez még az első fordulós selejtező, az előző meccsben a trashcelebek és Ruszin-Szendi módszeres vegzálása csaptak össze, a győztes végül Jaber, Curtis és társai lettek. Jöjjön a következő! Ha most tanácstalanul olvassa ezt az egészet, akkor itt egy rövid leírása annak, hogy mi is az a Szájkarate.
HANN ENDRE, KÖZELLENSÉG
Hann Endre, a magyar közvélemény-kutató szakma nagy öregje régóta a Fidesz bögyében van, de annyira, hogy már 2021-ben beleírták az Elk*rtuk című filmbe mint egy mindenkit manipuláló, velejéig romlott alakot, aki talán még Gyurcsánynál is gonoszabb. A mostani kampányban is extrém mennyiségben kapott hideget-meleget, Orbán maga nevezte gúnyosan humoristának, állandó téma volt a kormányinfókon, hogy amit csinál, az nem kutatás, hanem politikai manipuláció, a Megafon gyártott róla személyre szabott „leleplező videókat”, mindennaposak voltak az olyan beszólások, hogy „begyógyszerezve hamisít adatokat”, hogy „belezavarodik a saját hazugságaiba”, sőt egy ponton még a DK is beszállt a gyalázó kórusba. Pedig hát Hann nem tett mást, csak azt, ami a dolga, kutatta a köz véleményét, és időnként elmondta, mit talált. Hogy, hogy nem, a végén kiderült, hogy bámulatosan pontosan eltalálta a választás eredményét, míg a Fidesz-közeli intézetek jó 20 százalékponttal lőttek mellé.
A kampány egyik legnagyobb kérdése, hogy a nagy ellenségkép-építés közben vajon tényleg elhitték-e saját maguknak a fideszesek, hogy a független kutatók a kóklerek, és az övéik adnak korrekt számokat. Akik egyébként a módszertanuk leírásában finoman utaltak is arra, hogy nem feltétlenül a valóságot mérik, hanem azoknál, akik nem válaszolnak, „segédkérdésekkel beazonosított pártpreferenciát” határoznak meg. Így utólag arra tippelünk, hogy a segédkérdés valami olyasmi lehetett, hogy „Ön háborúpárti?”, és aki erre nem tette le a telefont azonnal, azt elkönyvelték fideszesnek.
CSERCSA BALÁZS, A BELSŐ EMBER
A közvélemény imádja a kiugrott embereket, Pálinkás százados és Szabó Bence vonzereje is részben abból jött, hogy belsős információkkal szolgáltak valamiről, amikről az átlagembereknek lövése sem volt. „De hogyan lehetne mondjuk a Tisza működéséről szerezni belsős információkat?” – tehette fel a kérdést valami tótumfaktum a propagandában, és megszületett a megoldás, egy bizonyos Csercsa Balázs. Csercsa történész, hivatalosan a Tisza korábbi szakpolitikai vezetője, egyházi munkacsoportjának vezetője vagy egyszerűen csak „vezetője” volt, akinek a megrettent-meglepett arca beterített minden lehetséges felületet, ahol Magyar Pétert vagy egykori pártját kutyázni lehetett. Az egykori pártját, ahol a hivatalos magyarázat szerint az egykori vezető amúgy önkéntesként dolgozott, a Tisza szerint azt sem a legmagasabb minőségben.
Csercsa a januári kilépése után rendszeres vendége lett az Indexnek, folyton képes posztban szemlézte a Hirado.hu, az úriember kitálalt a párt energiatervéről, belső viszályokról, arról, hogy Majdant akarnak majd a választás után, arról, hogy valójában Kapitány István lesz a miniszterelnök, hogy a Barátság olajvezetéket nem is akarja újraindítani majd az új kormány, és így tovább, és így tovább. Gyakorlatilag már lényegtelen is volt, hogy Csercsa mihez és hogyan férhetett hozzá önkéntesként, elnézést, vezetőként a párt belső dokumentumaiból – a választás után ugyanis törölte a Facebook-profilját, és a legtöbb kitálaló belső emberrel ellentétben Csercsa Balázs nyom nélkül távozott a közéletből.
És most szavazzon!
Ha esetleg nem jelenik meg a szavazógép, akkor nem kell pánikolni, lehet, hogy várni kell egy kicsit. A szavazásokat az adott nap éjfélkor zárjuk.
