Kubatov is megtalálta Orbán többi poloskáját, aztán megint hülyegyerekezte Magyar Pétert

Kocsis Máté, Orbán Viktor, Bayer Zsolt, Kósa Lajos és számos kormányközeli elemző után a Fidesz pártigazgatója, Kubatov Gábor is megfejtette hétfőn, hogy mire gondolhatott a miniszterelnök, amikor poloskákat emlegetett a március 15-i beszédében. Ez alapján Kubatov a Kósa-féle vonalat képviseli, azaz azzal magyarázza a többes számot, hogy nemcsak Magyar hallgatta le a volt nejét, hanem őt is lehallgatta a volt barátnője, akit aztán a Tisza Párthoz a kezdetektől közel álló Hanzel Henrik hallgatott le.

Kubatov ebből a szerinte a „Mr. és Mrs. Smith amerikai akciófilmre” hasonlító láncolatból kiindulva már kész tényként kezeli, hogy a kormányfő „Petikére” és a kollégáira gondolt, amikor poloskákról beszélt. Szerinte ezen nem kellene megsértődniük, mint mondta, „ez nem sértés, ez egyszerűen tényközlés, ez olyan, mint amikor azt mondom, a víz vizes”. Ezután felteszi a kérdést, hogy jobban esne-e nekik, hogy ha „innovatív információszerző- és közzétevő kisiparosnak” hívnák őket.

„De Magyar Péter persze nem érti, hogy miért hívják poloskának. Azért nem érti, mert egy sima hülyegyerek”

– mondja végül Kubatov, akinél a jelek szerint legalább annyira beakadt a hülyegyerekezés, mint Menczer Tamásnál a kicsizés, mert egy pár napja megjelent videóban szintén konzekvensen hülyegyerekként hivatkozott a Tisza Párt elnökére.

Orbánnak egyébként régi trükkje, hogy meredek állításokat tesz, aztán később azt mondja, csak félreértelmezték a szavait. Orbán március 15-i beszéde mondjuk így is szintlépésnek tekinthető a korábbi, hasonlóan durva beszédeihez képest, mert most már nemcsak az ellenzéket dehumanizálja, hanem lényegében bárkit, aki kicsit is szembemegy hatalmával vagy kritizálni meri politikáját, legyen szó civilekről, újságírókról vagy bírókról.

Poloskának nevezni olyanokat, akik nem értenek a kormányfővel egyet, már önmagában is erős, a történelem során egész sok példát találhatunk arra, kik és kikre használtak már hasonló retorikát: diktátorok és autokraták a második világháború alatt a zsidókat, a ruandai népirtás előtt a tuszikat, az orosz–ukrán háborúban pedig például az ukránokat dehumanizálták ilyen eszközökkel. Így nem meglepő, hogy Orbán azt állítja, Magyarra gondolt a poloskázással, az elhangzottak pedig, ha nehéz is így értelmezni, őket, adnak lehetőséget arra, hogy rájátsszanak a kétértelműségre.