Míg a Fidesz menekíti ki a régi arcokat, addig a Tisza nyíregyházi jelöltje nagy dobás lehet Magyar Péteréknek
Magasra akarja emelni a Fidesz a kormányváltás árát a bizonytalan szavazók számára, erről is szól a második nagy Tisza-adózós hullám, mondta Bíró-Nagy András, a Policy Solutions igazgatója a Telex élő választási műsorában, ahol Cseke Balázzsal és Fábián Tamással, a Telex újságíróival beszélgetett. A tiszás adócsomagról szóló cikket ismét az Index hozta nemrég nyilvánosságra valódi bizonyítékok nélkül, mint a szakértő mondta, a kormány ezzel azt próbálja kommunikálni, hogy aki azt hiszi, most rossz, annak lehet még rosszabb is. Többek között erről, valamint Orbán Viktor moszkvai útjáról és a hétvégi, nyíregyházi DPK tétjéről is szólt a 2026.
Egy találkozás Moszkvában
Múlt hét pénteken ismét Moszkvába látogatott Orbán Viktor miniszterelnök, akinek állítása szerint ez az út ahhoz kellett, hogy legyen Magyarországon „nafta”. Szijjártó szerint pedig azt érte el a kormány, hogy Moszkva továbbra is betartsa a szerződéseit. Bíró-Nagy szerint bár a hivatalos magyarázat az útra az energiabiztosítás kérdése volt, ez egyre inkább tűnik „fedősztorinak”, a valódi kérdés az olyan nagy cégek helyzete volt a szankciók tekintetében, mint a Lukoil vagy a Gazprom. A szerb média például arról írt a találkozó után, hogy a Mol beszállna az oroszok mellé a szankcionált szerb olajcégbe. Azt az orosz miniszterelnök-helyettes, Alekszandr Novak is elmondta korábban, hogy Orbán finomítók megvásárlásáról tárgyalt az orosz elnökkel, Orbán Viktor pedig maga beszélt Nyíregyházán arról, hogy nem mondhat el mindent, ami elhangzott a tárgyalásokon, de az ő egyik feladata, hogy a nagy cégek lehetőségeket kapjanak.
Bár Szijjártó a szerződések teljesítéséről kommunikált, ez valójában nem igazán volt kérdés, hiszen Oroszország – a magyar kormány bevallása szerint is – mindig teljesíti a szerződésben foglaltakat. Bíró-Nagy szerint inkább ezekről a plusz lehetőségekről szólt a találkozó, illetve a háború és béke kérdéséről, Ukrajna helyzetéről. Cseke Balázs szerint látványos, hogy a kormány a megszokottnál kevesebbet kommunikált erről az útról. Arról is keveset tudni, hogy utána mi történt. Bíró-Nagy szerint szembetűnő, hogy nem használták fel kampányeseményre az utat, „nem repültek influenszerek a csapattal, mint Trumphoz”. Szerinte az orosz közeledés Magyarországon továbbra sem népszerű, történelmileg alakult úgy, hogy Oroszország megítélése nem olyan jó, mint Amerikáé.
A moszkvai útra a Mol képviselete vagy Nagy Márton gazdasági miniszter nem ment el, Lázár János viszont valamiért igen: Lázár Paks II.-vel indokolta, hogy miért volt ott a találkozón. Cseke Balázs szerint azonban az is kérdés, hogy kampányról, választásokról lehetett-e szó, hiszen Lázár most az egyik kulcsarca a kormánypárt kampányának. Mint a műsorban elhangzott, Oroszország egyértelműen abban érdekelt, hogy 2026-ban a Fidesz maradjon a kormányon, az viszont kérdés, hogy ezt hogyan segítené. A szomszédos Romániában lehetett már látni ilyen orosz befolyásolási kísérletet választáson, az pedig már itthon is látszott, hogy az orosz hírszerzés beszállt a Fidesz kampányába.
Hétvégén derült ki, hogy a lengyel elnök lemondta találkozóját Orbán Viktorral a magyar kormányfő moszkvai útja miatt. A jobboldali Jog és Igazságosság párt politikusának reakciója Bíró-Nagy szerint jól mutatja, hogy nem lehet egyszerre jóban lenni Oroszországgal és Lengyelországgal, történelmi okokból sem: szerinte az látszik, hogy „a történelmi magyar–lengyel kapcsolatokat is simán feláldozza a Fidesz akkor, ha az oroszokkal való kapcsolatról van szó”.
A nyíregyházi Tisza-jelölt
Hétvégén Orbán Viktor és Magyar Péter is kampányeseményt tartott Nyíregyházán, Orbán Viktor ismét zárt körben, míg Magyar Péter nyílt téren. Magyar Péter bejelentette, hogy a Tisza Párt nyíregyházi jelöltje Gajdos László lett, aki közel harminc éve vezeti a Nyíregyházi Állatparkot. Bíró-Nagy szerint ezzel a Tisza elvitte a hétvégét, hiszen olyan jelöltet jelentett be a Tisza, aki korábban még állami kitüntetést is kapott munkájáért.
A Fidesznek ráadásul Szabolcs-Szatmár-Bereg megye fontos, így különösen jelentős, hogy a Tisza helyben ismert és elismert jelöltet tudott bemutatni. Gajdost a bejelentés után egyből támadni kezdte a helyi Fidesz, jellemtelen árulásnak dedikálva az esetet. A helyi Fidesz azzal érvelt, hogy a nyíregyházi állatpark sok uniós és állami támogatást kapott, ezért Gajdosnak távoznia kell az állatpark éléről. Cseke szerint ez valószínűleg nem volt jó reakció a helyi Fidesztől, mert azt üzente, hogy az állam és a párt összefonódik – nem is szemlézte a helyi Fidesz nyilatkozatát később az országos kormánymédia.
Bíró-Nagy szerint abban igaza van Orbán Viktornak, hogy ezek a körzetek fontosak, Nyíregyháza 1-es körzete pedig szükséges a Tiszának a számára kedvező választási eredményhez. A hétvégén a Tisza jelöltjének bemutatása mellett a Fidesz is bejelentette, hogy korábbi jelöltje, Szabó Tünde helyett Polgári Andrást, a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei Kormányhivatal főigazgatóját indítja majd el. Míg a helyi Fidesz Gajdosnál felmondásra szólította fel az önkormányzathoz tartozó állatpark vezetőjét, addig a kormányhivatali pozíció nem volt visszás számukra: de Bíró-Nagy szerint nem is ez a kettős mérce üthet vissza a helyi Fidesznek, hanem az, hogy betámadtak egy vitán felül álló embert – aki ezzel nemcsak helyben, hanem országosan is hírnevet kapott.
Bíró-Nagy arról is beszélt, hogy bár a jelöltállítás volt az egyik legnehezebb feladat a Tisza Párt számára, utólag azt látni, hogy várakozáson felül teljesítettek. Magyar ezzel megmutatta, hogy nem ő egyedül van, és nemcsak 106, de 300-nál is több jelöltet fel tud sorakoztatni. A Fidesz ezzel szemben nem jelöltjeit és politikusait, hanem beszélőfejeket, művészeket, sportolókat hív fel eseményein a színpadra. A kormánypárt generációváltásra való igénye viszont látszik, Bíró-Nagy szerint azért, mert ezzel a gárdával nem tudja a Fidesz eladni azt, hogy van bennük is új. Ezért is „menekítik ki a régi arcokat vagy cserélik le őket”, látszik ez például abból is, hogy Kósa Lajos sem indul jövőre.
Budapest és a többiek
A kampányból eddig az látszik, hogy – mint Bíró-Nagy fogalmazott – a Fidesz az Orbán-féle országjárás mellett a félelemre és a negatív kampányra épített, ez pár százalékpontos elmozdulásokat tud is elérni a közvélemény-kutatásokban, de így is Tisza-előnyt mérnek a kutatók. Cseke hozzátette, a Fidesz előrehozta eközben a választási osztogatásokat, például nyáron jelentette be az Otthon Start Programot, de a gazdasági adatok eközben nem mutatják, hogy miből tud osztogatni a kormánypárt, és mi lesz ezután. A kampányidőszakot mindenesetre az fogja meghatározni, hogy melyik párt tudja jobban tematizálni a közbeszédet. Az a Fidesz Tisza-adós kampányából is látszik, hogy a kormánypárt Magyarhoz próbálja kapcsolni a megszorítások fogalmát, kihasználva, hogy az emberek a pénztárcájukkal szavaznak.
Bíró-Nagy szerint a Tisza előnyével óvatosan kell bánni, mert összeállhat ez a szám úgy is, hogy a párt kiemelkedően vezet Budapesten, és ez viszi fel az átlagot. Mint mondta, Orbán azzal tisztában van, hogy Budapest az ellenzékre szavaz, így itt valójában egyik párt számára sem kérdés, hogy mi lesz az eredmény – az igazi billegő helyzetet, a nagy kérdéseket a kisvárosok és a falvak jelentik a választáson.
Karácsony hétfő délutánra rendkívüli közgyűlést hívott össze a Kelenföldi Buszgarázsba, este pedig a Karmelitához vonul. Hogy mi a célja a kormánynak Budapest kivéreztetésével, arra Cseke és Bíró-Nagy is azt válaszolta, hogy a Fidesz a fővárosi vezetésen keresztül szeretné az ellenzéket és a Tiszát támadni. Ha Budapest csődbe megy, és január 1-től nem tud fizetni, „a kormány majd megmentőként tud menni Budapestre, azt mutatva, hogy miattunk járnak a villamosok”. Az viszont már kérdés, hogy a szavazók kinek hisznek jobban: Karácsony Gergelynek, aki évek óta adatokkal támasztja alá, hogyan vérezteti ki Budapestet a kormány, vagy a kormánynak, aki azt mondja, hogy a baloldal nem tud kormányozni.
