„Van egy szint, ahol én nem szívesen vitatkozom Deák Dániellel. […] Bevallom, van egy pont, ahol én azt mondom, hogy méltatlannak érzem, hogy én Deák Dániellel szakmai kérdésekben vitatkozzak” – mondta Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató cég vezetője a Válasz Online-nak adott interjújában.
A beszélgetés apropóját az adta, hogy Hann és a Medián komoly kormányzati össztűz alá került, miután bemutatták a legújabb kutatásuk eredményeit, amely szerint a Tisza Párt a teljes szavazókorú népességben 11 százalékponttal vezet a Fidesz előtt, a választani tudó biztos szavazók körében pedig már a 20 százalékpontot is elérte az előnye, ott 55-35 az állás. A Fidesz először azzal próbálkozott, hogy nevetségessé tegyék a Mediánt, Orbán Viktor a legjobb humoristának nevezte Hann Endrét, Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója pedig egyszerűen csak egy röhögős emojival reagált a Medián friss számaira.
Ezután jött a megafonos Deák Dániel, aki azt állította, megszerezte a Medián „valódi” kutatási eredményét, amiben az szerepelt, hogy a Tisza Párt és a Fidesz-KDNP is 36-36 százalék körül állt januárban. Deák egy kinyomtatott táblázattal is igyekezett alátámasztani az állítását, azonban a lapról több fontos információ sem derült ki, például az sem, hogy ezek az adatok a teljes népességre, a választani tudók csoportjára, vagy pedig a választani tudó biztos szavazók csoportjára vonatkozik-e.
Hann a Válasz Online-nak azt mondta, jól tűri ezt a lejáratókampányt, de egy kicsit fárasztja, és túl sokat kell vele foglalkoznia, ami a kutatói munkától veszi el az idejét. A Deák Dániel által bemutatott táblázatról azt mondta:
„Mindenképpen illegális módon jutott hozzá egy adatbázishoz.”
Hann szerint nem sok ember kezén mehetett keresztül ez az adatbázis, azt mondta, egy kezén meg tudja számolni, hogy a Mediánnál hányan fértek ehhez hozzá. „És van még az alvállalkozó, és ez valahogy keringhetett” – tette hozzá, megjegyezve, hogy ennél a kutatásnál az Iránytű Intézet végezte számukra az adatfelvételt. Arra a kérdésre, hogy szerinte hogyan kerülhetett ki az adatbázisuk, azt válaszolta: „Ez egy kontrollálhatatlan folyamat. Elmeséli, megmutatja, továbbküldi, és valahogy végül eljut hozzá. Ez az én jóhiszemű hipotézisem.”
Hann felidézte, hogy volt már hasonló eset a szakmában, amikor kiszivárogtak kutatási adatok, és az elég nagy port is kavart a 2022-es kampány hajrájában. De szerinte itt most nem erről van szó, hanem arról, hogy a Deák által bemutatott táblázat, nyers, súlyozatlan adatokat tartalmaz. „Arról van szó, hogy létezik ilyen adat, csak ez nem egy végleges és hivatalos adat” – mondta. Hann ezután a módszertani részletekről beszélt, kiemelve, hogy azok a minták jók, ahol minél inkább biztosítják, hogy a célcsoport minden tagja bekerüljön a merítésben.
„Ezt véletlen eljárással lehet biztosítani, és a véletlen eljárás eredményeképpen kicsit torzulnak a főbb demográfiai ismérvek. Tehát egy kicsit több nő kerül be, mint férfi, egy kicsit több idősebb, mint fiatal” – sorolta a Medián vezetője, hozzátéve, hogy kutatócégenként más és más technikával súlyozzák ezeket az adatokat, hogy végül minél pontosabb becslést adhassanak. „Ezekre van egy módszer, egy megoldás, hogy a nem, az életkor, az iskolai végzettség és még a településtípus szerint is ennek a négy ismérvnek a kombinált figyelembevételével súlyozzuk az adatokat, és ettől egy kicsit valamerre változik.”
„Bocsánat, tényleg van egy szint, ahol én nem szívesen vitatkozom Deák Dániellel. Ha itt ülne, akkor lehet, hogy vitatkoznék veled, de én nem tartom őt egyenrangú partnernek”
– mondta. A Medián vezetője arról is beszélt, hogy szerinte kinek szól „Deák Dániel és fegyvertársainak a kampánya”.
„Kinek szól? Szerintem nem másnak, mint annak az egyre szűkülő, vagy legalábbis nagyon nehezen egyben tartható szavazóközönségnek, mondjuk legyen ez kétmillió ember – viszonylag nagy számot mondok –, akiket a Fidesz meg akar őrizni, akik meg vannak ijedve a rossz közvélemény-kutatási eredményektől, ezeket legszívesebben elzárnák előlük. De ha már nem lehet teljesen elzárni, mert ma már a nyilvánosság azért elég széles csatornákon működik és jut el a közönséghez, akkor meg kell próbálni teljesen hitelteleníteni, és ez ma a kormányzati kommunikációnak az egyik legfontosabb célja. Ezért beszél ma már Orbán Viktor is a közvélemény-kutatásokról meglepően sokat. Régen egy miniszterelnök ezt nem engedte meg magának” – mondta Hann.
Szerinte hülyeség Deák Dániel azon állítása, hogy a Medián „túlsúlyozná” a Tisza Párt szavazóit. „Bevallom, van egy pont, ahol én azt mondom, hogy méltatlannak érzem, hogy én Deák Dániellel szakmai kérdésekben vitatkozzak. Ez egy akkora baromság, ez a túlsúlyozás, mint fogalom” – mondta, és kijelentette, hogy sem az Európai Bizottság, sem pedig a Tisza Párt nem finanszírozza a kutatásaikat. Hann azt mondta, a kutatási adataik kikerülése miatt mindenképp az adatvédelmi hatósághoz fordulnak, de azt még nem tudja, hogy tesznek-e jogi lépéseket is az ügyben.
